Дело № 2а-395/8 - 2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» марта 2023 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Ореховой Н.А.,
при секретаре Башкиревой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Мещеряковой В.В., УФССП по Курской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Мещеряковой В.В., УФССП России по Курской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 03 июля 2017 г. судебными приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска Мещеряковой В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП р взыскании задолженности в размере 52 743,88 рублей. По состоянию на 05 декабря 2022 года задолженность должника Горбунова С.И. не погашена и составляет 18 986,47 рублей. Считают, что судебный пристав –исполнитель проявляет бездеятелен в реализации предоставленных ей полномочий, поскольку не проводить ежемесячные периодически перечисление денежных средств из доходов должника Горубунова С.И. на расчетный счет ООО «АФК», а также в адрес взыскателя не поступила копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. В целях восстановления нарушенных прав просили обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Мещерякову В.В., принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника Горубунова С.И и направить в адрес ООО «АФУ» копию указанного постановления.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство финансового контроля» не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ЦАО г. Курска Мещерякова В.В. в судебное заседание не явилась, представала копию исполнительного производства.
Административный ответчик - представитель УФССП по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Горбунов С.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия для осуществления их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 и ч.8 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 этой статьи Закона. Однако данный срок не является пресекательным, и истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения и окончания исполнительного производства.
В соответствии с положениями статьи 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
В силу ч. 3 ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве", по своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей
Как установлено из материалов дела, 03 июля 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального округа г. Курска Мещеряковой В.В. на основании судебного приказа № от 28 апреля 2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 10 Центрального округа г. Курска о взыскании с должника Горбунова С.И. в пользу взыскателя ООО «Агентство финансового контроля» суммы в размере 52 743,88 руб., возбуждено исполнительное производство №- ИП.
14 декабря 2017 г. исполнительные производства в отношении должника Горбунова С,И. о взыскании задолженности в пользу взыскателей: ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», ООО «Агентство финансового контроля» объединены в сводное производство. №- ИП.
Согласно сводки по исполнительному производству судебным приставом исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска были направлены запросы в регистрационный органы Управление Росреестра по Курской области, МВД России подразделение ГИБДД, а также кредитные организации.
По результату полученных ответов недвижимого имущества и движимого имущества в собственности должника Горбунова С.И. не установлено.
10 января 2019 г. судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Горбунова С.И.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №- ИП по состоянию на 28 декабря 2022 г. денежные средства взысканные с должника Горбунова перечислялись в пользу взыскателей ООО «Агентство финансового контроля», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС».
29 июня 2020 г. судебным приставом было принято постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое было направлено в Центр по выплате пенсии ПФР Курской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель, имея предоставленные ей законом полномочия, принял все меры для исполнения исполнительного документа, по которым имеется задолженность в пользу ООО «Агентство финансового контроля» в отношении должника Горбунова С.И.
На основании изложенного, доказательств, свидетельствующих о бездействии судебного пристава – исполнителя, выразившиеся не принятии мер к исполнению исполнительного документа – судебного приказа № г. от 28 апреля 2017 года, выданного судебным участком №10 Центрального округа г. Курска о взыскании задолженности в размере 52 743,88 рублей с должника Горбунова С.И. в пользу взыскателя ООО «АФК», не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 13.03.2023 ░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░