Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1/2021 ~ М-2/2021 от 11.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 января 2021 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков С.В., изучив административное исковое заявление Шипилова А.В. об оспаривании действий военного комиссариата г. Новочеркасска Ростовской области, связанных с отказом в выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий»,

УСТАНОВИЛ:

Шипилов обратился с административным иском в суд (ошибочно именовав его исковым заявлением в порядке ГПК РФ), в котором оспорил отказ военного комиссариата г. Новочеркасска Ростовской области в выдаче ему удостоверения «Ветеран боевых действий».

В соответствии со ст. 18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий или бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Вместе с тем, истцом по настоящему делу выступает физическое лицо, не имеющее статуса военнослужащего и оспаривающее бездействие органов военного управления, допущенное после увольнения истца с военной службы, в связи с чем данное обстоятельство исключает возможность отнесения этого спора к подсудности военного суда.

Как следует из ст. 19 КАС РФ, подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст.ст. 18, 20 и 21 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление Шипилова с приложенными документами, на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в связи с неподсудностью Новочеркасскому гарнизонному военному суду, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 129 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░