Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1563/2022 ~ М-1422/2022 от 04.10.2022

Дело № 2а-1563/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2022 года,

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

с участием представителя административного ответчика Жильцова

И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4 административное дело по административному иску ООО «Корпорация 21век» к Управлению Федеральной службы судебных приставов Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Гилязовой А.Р.,старшему судебному приставу Аргаяшского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Корпорация 21век» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области Гилязовой А.Н. в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №-ИП, постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного документа, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного иска указали, согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств взыскателю стало известно, что исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель Гилязова А.Р. не направила взыскателю пакет документов после окончания исполнительного производства №-ИП: постановление об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере 10 000 рублей.

От представителя административного истца Аверкиева Д.Г., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157,195 КАС РФ заявителю известны и понятны. Просил удовлетворить требования о взыскании судебных издержек в полном объеме.

Представитель административного истца, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гилязова А.Р., заинтересованное лицо Фазылова М.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика, административный ответчик Жильцов И.В. не возражал в удовлетворении ходатайства о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, не признал требования о возмещении судебных издержек. Пояснил, что, материальные затраты административный истец не понес. Исполнительное производство в отношении Фазыловой М.С. возобновлено, совершаются действия по исполнению исполнительного документа. Расходы на услуги представителя завышены.

Выслушав мнение Жильцова И.В., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство представителя административного истца удовлетворить, принять отказ от административного иска.

В соответствии с ч. 2,5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.

Отказ от административного иска представителем истца заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца известны.

На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Заявление о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

На основании пункта 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 10, 11