Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-161/2022 ~ М-75/2022 от 26.01.2022

Дело № 2а-161/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово 24 февраля 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев материалы административного дела по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Звениговского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее административный истец, ООО «АФК») обратилось в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ганеевой Е.Л. по исполнительному производству № от <дата>; обязании принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу, произвести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.

В обоснование требований указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем Звениговского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл Ганеевой Е.Л. возбуждено исполнительное производство № о взыскании Сульдиной С.А. задолженности в пользу ООО «АФК». Однако судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. <дата> судебным приставом-исполнителем Ганеевой Е.Л. вынесено постановление об удержании из заработной платы должника, однако денежные средства из доходов должника поступают нерегулярно. Полагают, что судебный пристав-исполнитель Ганеева Е.Л. проявляет бездействие в реализации представленных ему полномочий, предусмотренных ч. 2 ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Тем самым судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «АФК» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Задолженность Сульдиной С.А. не погашена и составляет <.....>

Административный истец (взыскатель) ООО «АФК», ответчики судебный пристав-исполнитель Звениговского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл, заинтересованное лицо (должник) Сульдина С.А., в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов на административное исковое заявление не представили.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что в производстве Звениговского районного суда уже имеется административное дело № по иску ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Звениговского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл, Управлению ФССП России по РМЭ о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по исполнительному производству между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Звениговского РОСП УФССП России по Республике Марий Эл от <дата> исполнительные производства, в том числе № от <дата>, № от <дата>, присоединены к сводному исполнительному производству №

При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление общества не подлежит рассмотрению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

У суда имеются основания для оставления административного иска ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Звениговского РОСП УФССП России по РМЭ, Управлению ФССП России по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Звениговского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения по исполнительному производству, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина