Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2740/2022 ~ М-2488/2022 от 04.10.2022

46RS0031-01-2022-003719-19

Административное дело №2а-2740/14-2022г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при секретаре Шумаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бучнева Андрея Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области Третьяковой Елене Васильевне, ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области о признании бездействий по исполнительному производству незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Бучнев А.Е. обратился в суд с административным иском к ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области о признании бездействий по исполнительному производству незаконными, указав, что судебным приставом – исполнителем по исполнительному производству не было разрешено поданное взыскателем заявление от 27.06.2022 и ходатайство от 16.09.2022., просит суд признать бездействие административного ответчика по исполнительному производству от 14.04.2022, выразившееся в не рассмотрении заявления от 27.06.2022 и ходатайства от 16.09.2022 в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», в не направлении взыскателю копии постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления от 27.06.2022, ходатайства от 16.09.2022, в порядке ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать административного ответчика рассмотреть заявление от 27.06.2022 и ходатайство от 16.09.2022 и направить взыскателю копию постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства в порядке ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

03.11.2022 определением Промышленного районного суда г.Курска к участию в деле привлечена в качестве соответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области Третьякова Е.В.

В судебное заседание административный истец Бучнев А.Е. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца Бучнева А.В. по доверенности Толмачев А.В. в судебном заседании заявил об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области Третьяковой Елене Васильевне, ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области о признании бездействий по исполнительному производству незаконными, и просил производство по делу прекратить, о чем предоставил письменное заявление, в котором также указал о том, что последствия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области Третьякова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска, пояснив, что заявление и ходатайство были рассмотрены и удовлетворены, копии постановлений направлены взыскателю до подачи административным истцом иска в суд.

Представитель административного ответчика ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

        Согласно ст. 46 ч.2, ч.5 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

        В соответствии со ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца Бучнева А.В. по доверенности Толмачев А.В. в судебном заседании заявил об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области Третьяковой Елене Васильевне, ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области о признании бездействий по исполнительному производству незаконными, и просил производство по делу прекратить, о чем предоставил письменное заявление, в котором также указал о том, что последствия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и понятны.

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, поскольку представитель административного истца отказался от административного иска, и судом принимается отказ представителя административного истца от административного иска, производство по делу по административному иску Бучнева Андрея Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области Третьяковой Елене Васильевне, ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области о признании бездействий по исполнительному производству незаконными, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Бучнева Андрея Евгеньевича по доверенности Толмачева Антона Васильевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области Третьяковой Елене Васильевне, ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области о признании бездействий по исполнительному производству незаконными.

Производство по административному делу по административному иску Бучнева Андрея Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области Третьяковой Елене Васильевне, ОСП по Железнодорожному округу г.Курска УФССП России по Курской области о признании бездействий по исполнительному производству незаконными, прекратить в связи с отказом представителя истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                               Е.А. Глебова

2а-2740/2022 ~ М-2488/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Бучнев Андрей Евгеньевич
Ответчики
ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области
УФССП России по Курской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска Третьякова Е. В.
Суд
Промышленный районный суд г. Курска
Судья
Глебова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--krs.sudrf.ru
04.10.2022Регистрация административного искового заявления
04.10.2022Передача материалов судье
06.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Подготовка дела (собеседование)
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022Дело оформлено
14.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее