Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5061/2023 ~ М-2911/2023 от 27.07.2023

Дело № 2а-5061/2023

УИД № 18RS0003-01-2023-003756-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                                                г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Шешукова Д.А.,

при помощнике судьи Быковой А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Прохоровой С.Г., старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., УФССП России по УР об оспаривании бездействия, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Срочноденьги» (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Прохоровой С.Г., старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., УФССП России по УР об оспаривании бездействия, возложении обязанности, мотивируя требования следующим.

На исполнении Октябрьского РОСП г. Ижевска имеется исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> о взыскании с должника Зиганшина И.Р. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств. Административным истцом в адрес Октябрьского РОСП г. Ижевска направлены запросы о предоставлении, информации ответы на которые не поступили. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска в непредоставлении информации, а также в не совершении действий по розыску имущества должника, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя представить полную и подробную информацию о всех совершенных исполнительных действиях, принять меры по розыску имущества должника, а также представить справку о сумме задолженности на текущую дату.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст.ст.150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На исполнении Октябрьского РОСП г. Ижевска имеется исполнительное производство <номер>-ИП от <дата> о взыскании с должника Зиганшина И.Р. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств в размере 49229,59 руб.

При осуществлении взыскания за период с момента возбуждения исполнительного производства судебными приставами-исполнителями неоднократно направлялись запросы в банки и кредитные организации, регистрирующие органы, а также в Пенсионный Фонд РФ с целью установления принадлежащего должнику имущества.

Также по исполнительному производству направлены запросы об актах гражданского состояния, запросы с целью установления адреса регистрации должника по месту жительства.

<дата> исполнительно производство окончено в связи с невозможностью установления должника, а также его имущества

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий:

- бездействие административных ответчиков не соответствует нормативным правовым актам;

- бездействие административных ответчиков нарушает права административного истца.

В силу положений ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Как указал административный истец бездействие судебного пристава-исполнителя выразилось в непредоставлении информации по письменному обращению, доказательств направления которого административный истец суду не представил.

Материалы исполнительного производства также не содержат данное обращение.

Как установлено в судебном заседании, вопреки доводам административного иска судебным приставом-исполнителем совершались определенные действия с целью установления имущества должника и исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем нарушения требований закона и прав административного истица не установлено, как не установлено незаконного бездействия.

Более того, в настоящее время исполнительное производство окончено, данное решение административным истцом не оспорено в установленном порядке.

С учетом изложенного заявленные требования о признании незаконным признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска в непредоставлении информации, а также в не совершении действий по розыску имущества должника и возложении возложить обязанности представить полную и подробную информацию о всех совершенных исполнительных действиях, принять меры по розыску имущества должника, а также представить справку о сумме задолженности на текущую дату удовлетворению не подлежат.

В связи с оспариванием бездействий, имеющих длящийся характер, срок, предусмотренный ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для обращения в суд не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Прохоровой С.Г., старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., УФССП России по УР об оспаривании бездействия, возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                       Д.А. Шешуков