УИД 74RS0001-01-2023-005953-43
Дело № 2а-5721/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю.,
при помощнике судьи Таракановой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козлова ОИ к начальнику Советского РОСП г. Челябинска Камкову П.Е., врио начальника Советского РОСП г. Челябинска Султановой И.А., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области Канисевой О.В., руководителю УФССП по Челябинской области Третьяковой Ю.И., Управлению ФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
установил:
Козлов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Советского РОСП г. Челябинска Камкову П.Е., врио начальника Советского РОСП г. Челябинска Султановой И.А., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области Канисевой О.В., руководителю УФССП по Челябинской области Третьяковой Ю.И., Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия руководителя УФССП по Челябинской области Третьяковой Ю.И., в части нерассмотрения жалобы от 19.10.2023 г. в порядке подчиненности в установленный срок, возложении обязанности на руководителя УФССП по Челябинской области Третьякову Ю.И. рассмотреть по существу жалобу от 19.10.2023 г. и направить мотивированный ответ, о признании незаконным и отмене постановления врио начальника Советского РОСП г. Челябинска Султановой И.А. от 19.10.2023 г. в части отказа в удовлетворении жалобы, признании незаконным нарушения врио начальника Советского РОСП п.5 ст. 123 ФЗ № 229 – ФЗ в связи с непередачей жалобы в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу в трехдневный срок, признании незаконным бездействия врио начальника Советского РОСП Султановой И.А. и начальника Советского РОСП Камкова П.Е., выразившиеся в нарушении срока перечисления денежных средств, поступивших на депозитный счет судебных приставов, возложении обязанности на врио начальника Советского РОСП Султанову И.А. и начальника Советского РОСП Камкова П.Е. распределить указанные денежные средства в пользу взыскателя, обязании судебного пристава – исполнителя Канисевой О.В. произвести корректировку сумм взыскания согласно данным исполнительного документа в материалах исполнительного производства № № – ИП от 06.12.2021 г., указав сумму задолженности 504403,09 руб.
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска ему известны. Возражений относительно ходатайства об отказе от административного иска не поступило.
Суд, изучив представленное ходатайство, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности со всеми материалами дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от настоящего иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ представителю административного истца известны, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по административному исковому заявлению Козлова Олега Игоревича к начальнику Советского РОСП г. Челябинска Камкову П.Е., врио начальника Советского РОСП г. Челябинска Султановой И.А., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области Канисевой О.В., руководителю УФССП по Челябинской области Третьяковой Ю.И., Управлению ФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.10.2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.10.2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19.10.2023 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.5 ░░. 123 ░░ № 229 – ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № – ░░ ░░ 06.12.2021 ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 504403,09 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░