Дело № 2а-3453/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Барабошкине Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Волковского ОСП Фрунзенского района ФИО1, Волковскому ОСП Фрунзенского района, ГУФССП по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд с административным иском с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Волковского ОСП Фрунзенского района ФИО1, Волковский ОСП Фрунзенского района, ГУФССП по Санкт-Петербургу, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Представители заинтересованных лиц ООО «Ивента, ООО «Ростеплострой», будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 150 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов административного дела следует, что административным истцом оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя Волковского ОСП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «БМВ», ГРЗ У346НЕ 178, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волковского ОСП ФИО1 вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного транспортного средства, которое вступило в силу с момента утверждения и направлено для исполнения в адрес ГИБДД МВД России, а также для сведений в адрес должника и взыскателя по исполнительному производству.
На момент судебного заседания указанное постановление в порядке подчиненности не отменено, сведений о нарушении иным образом прав административного истца, в том числе о неполучении уполномоченным исполнительным органом данного постановления не представлено.
Учитывая, что оспариваемое постановление отменено, в связи с чем права административного истца восстановлены, доказательств обратного в нарушение ст. 62 КАС РФ административным истцом не представлено, таким образом производство по административному делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3453/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░