Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-493/2023 ~ М-445/2023 от 24.07.2023

35RS0001-02-2023-000736-29

Дело № 2а-493/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года                                         п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам, судебному приставу-исполнителю ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам Панковой Ю.С. о признании незаконным постановления пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства

установил:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам, судебному приставу-исполнителю ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам Панковой Ю.С., в котором просило признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам Панковой Ю.С. от отказе в возбуждении исполнительного производства от 05.07.2023 незаконным, обязать ответчика возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа от 13.03.2023 и заявления ООО МФК «Честное слово».

В обоснование иска указало, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам от 05.07.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным. Судебный приказ от 13.03.2023 содержит всю необходимую информацию о должнике и взыскателе, перечень которой установлен ст. 127 ГПК РФ.

Судом привлечены к участию в деле в качестве соответчика УФССП России по Вологодской области, в качестве заинтересованного лица- Польянова Ю.С.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о слушании дела, в административном исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Заинтересованное лицо Польянова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Установлено, что ООО МФК «Честное Слово» предъявило в ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам судебный приказ от 13.03.2023 по гражданскому делу в отношении Польяновой Ю.С.

05.07.2023 судебным приставом-исполнителем Панковой Ю.С. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, - документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Указанное постановление было направлено в адрес ООО МФК «Честное слово» 12.07.2023 и получено обществом 20.07.2023.

С административным иском административный истец обратился 24.07.2023, т.е. в установленный срок.

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства предусмотрены ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности п.4 ч.1 предусматривает такое основание для отказа как документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного закона в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Согласно ст. 126, 128 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Из материалов гражданского дела по заявлению ООО МФК «Честное слово» о выдаче судебного приказа следует, что 13.03.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 60 был вынесен судебный приказ о взыскании с Польяновой Ю.С. задолженности на сумму 25 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 475 руб.

15.03.2023 копия указанного судебного приказа была направлена в соответствии со ст. 128 ГПК РФ должнику Польяновой Ю.С. с разъяснением возможности предоставления возражений относительно его исполнения в 10-дневный срок.

Также копия судебного приказа была направлена взыскателю ООО МФК «Честное слово» для сведения.

Возражения от Польяновой Ю.С. относительно исполнения судебного приказа в установленный срок не поступили и второй экземпляр (оригинал) судебного приказа был направлен в ООО МФК «Честное слово» 19.04.2023. Дата вступления в силу приказа 19.04.2023.

Между тем, ООО МФК «Честное слово» предъявило в ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому району не оригинал судебного приказа, а его копию, что подтверждается материалами дела (л.д.6).

При таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем обоснованно отказано в его возбуждении, поскольку предъявленный судебный приказ являлся не оригиналом, а его копией, т.е. ненадлежащим исполнительным документом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

В адрес административного истца мировым судьей был направлен второй экземпляр приказа, в связи с чем истец не лишен права его предъявления в службу судебных приставов для исполнения.

    Руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 7715949720) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

2а-493/2023 ~ М-445/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Микрофинансовая Компания "Честное слово"
Ответчики
ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам
УФССП по Вологодской области
судебный пристав-исполнитель Панкова Юлия Сергеевна
Другие
Польянова Юлия Сергеевна
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Глатенко Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
babaevsky--vld.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация административного искового заявления
24.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее