Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4991/2022 ~ М-3739/2022 от 07.06.2022

Дело №2а-4991/2022

72RS0013-01-2022-002076-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства

город Тюмень                                     08 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Бушуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, административное дело по административному иску Бекетова Евгения Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения о постановке земельного участка на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

    Бекетов Е.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным постановку Управлением Росреестра по Тюменской области на кадастровый учет земельного участка кадастровый номер № по адресу: г.<адрес>, площадью 594 +/-9 кв.м. принадлежащий Москвиной А.П., границы которого пересекают границы земельного участка истца кадастровый номер № в следующих точках:

№	№
н1 координата Х	347662,88
н1 координата У	1475524,61
н2 координата Х	347664,91
н 2 координата У	1475543,44
н3 координата Х	347664,72
н3 координата У	1475549,46

    Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый номер № площадью 627 +/-8,76 кв.м. по адресу: г<адрес> для садоводства и огородничества. Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность по договору дарения земельного участка с нежилым строением, выдан 26.03.2020 года. Межевой план подготовлен 25.07.2019 года, кадастровым инженером Прошиным И.В., поставлен на кадастровый учет 28.10.2019 года. Решением от 19.01.2022 года по делу №№ Ленинского районного суда г.Тюмени частично удовлетворены исковые требования Москвиной А.П. собственника земельного участка кадастровый номер № по адресу: г.<адрес>, площадью 594 +/-9 кв.м. Истец был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 11.01.2021 года Управлением Росреестра по Тюменской области, на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 09.10.2019 года. Границы земельного участка принадлежащего Москвиной А.П. пересекают границы земельного участка принадлежащего истцу. В точках указанных в исковых требованиях. Наложение границ на земельный участок истца нарушает его права как владельца земельного участка. На основании изложенного истец обратился в суд (л.д.7-8).

    12 июля 2022 года к участию в деле привлечен в качестве административного ответчика кадастровый инженер Вавулина Л.П. (л.д.135).

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в связи с тем, что между сторонами существует спор точках границ смежных земельных участков.

Истец Бекетов Е.С. в судебном заседании возражал о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, суду пояснил, что спора по точкам нет.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Москвина А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск и дополнительные доводы согласно которых просила в иске отказать в полном объеме, заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица кадастрового инженера Порошина И.В. (л.д.111-113, 138-139).

Административный ответчик кадастровый инженер Вавулина Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральным и законами.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с частью 5 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что между собственниками земельных участков кадастровый номер № и кадастровый номер № имеется спор о границах земельных участков, заявленное требование не подлежит рассмотрению по правилам административного производства, суд полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.16.1, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела по административному иску Бекетова Евгения Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения о постановке земельного участка на кадастровый учет по правилам гражданского судопроизводства.

Определение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                А.В.Лобанов