Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-3371/2022 ~ М-2940/2022 от 02.08.2022

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Моисееву А.С. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Моисеева А.С. обязательных платежей в общей сумме 5 680,06 руб., указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и, в соответствии со ст. 346.12 НК РФ, являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН). ДД.ММ.ГГГГ ИП Моисеевым А.С. представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составляет 6 714,00 руб. В связи с неуплатой суммы налога в установленный срок, в силу ст. 75 НК РФ, Моисееву А.С. начислены пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77,63 руб., за 2020 г. на сумму 5 602,43 руб., направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по УСН за 2019 г. в размере 5 602,43 руб., пени в размере 77,63 руб. за 2020 г., начисленные на сумму недоимки. До настоящего времени указанные требования административным ответчиком не исполнены. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ В связи с рассмотрением административного дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно, почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления ответчику, которые составляют 74,40 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Моисеева А.С. недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы по УСН за 2019 г., в размере 5 602,43 руб.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы по УСН, в размере 77,63 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 74,40 руб.

Административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в размере 5 680,06 руб. не уплачена. Инспекция настаивает на заявленных требованиях, просит взыскать также судебные расходы в размере 74,40 руб.

Административный ответчик документов не представил, свою позицию в письменном виде не выразил.

Исследовав доказательства по делу, в том числе административное дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 346.12 НК РФ, административный ответчик являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса.

Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога.

В соответствии со ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Моисеевым А.С. представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 г. В соответствии с представленной декларацией по УСН, сумма минимального налога, подлежащего уплате за налоговый период 2019 г., составляет 6 714,00 руб. (л.д.19-21).

В связи с тем, что административным ответчиком допущены случаи несвоевременной уплаты обязательных платежей, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2019 г. в размере 5 602,43,00 руб.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 77,63 руб. (л.д.10).Поскольку ответчиком требования остались без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> отменен судебный приказ №а-5720/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с Моисеева А.С. недоимки по налогам и пени (л.д.6).

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Моисеева А.С. по обязательным платежам не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с Белова С.Н. подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению копии административного искового заявления ответчику в размере 74,40 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Моисеева А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате:

- налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за 2019 г. в размере 5 602,43 руб.;

- пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 77,63 руб., начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по УСН в размере 5 602,43 руб.

Всего задолженность в размере 5 680,06 руб.

Взыскать с Моисеева А.С. в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 74,40 руб.

Взыскать с Моисеева А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья:          П.С. Реутских