Решение по делу № 2-377/2015 (2-5036/2014;) от 10.07.2014

Дело № 2 – 377/2015 26 мая 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе: председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Гавриловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Меткомбанк» к Степанову Е.А., ООО «Цезарь+», ООО «Спартания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Степанову Е.А., ООО «Цезарь+», ООО «Спартания» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на не исполнение ответчиком индивидуальным предпринимателем Степановым Е.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14 том 1).

В судебном заседании представитель истца Шарифулин В.М. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 12847977 рублей 93 копейки, указывая на частичное погашение задолженности поручителем НО «Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса», обратив взыскание на заложенное имущество (л.д.64-65 том 2).

Представитель истца Шарифулин В.М. на удовлетворении уточненного иска настаивал.

Ответчики ООО «Спартания», Степанов Е.А., ООО «Цезарь+» в суд не явились, извещены, возражений не представили. Ранее ответчик Степанов Е.А. исковые требования признавал (л.д.21,23,25 том 2).

Представитель третьего лица, привлеченного судом по ходатайству истца (л.д.204 том 1), НО «Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса» Никанорова А.М. оставляла решение на усмотрение суда.

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает причины неявки ответчиков неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, третьего лица, стороны, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Меткомбанк» и ИП Степановым Е.А. заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии по программам кредитования малого и среднего бизнеса для пополнения оборотных средств, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с общим лимитом в сумме 2000 000 рублей с уплатой процентов по ставке 13,75%, путем перечисления на счет № и графиком погашения кредита, согласно приложению № к договору (л.д.24-28).

В обеспечение своевременного возврата кредита, полученного ИП Степановым Е.А, в соответствии с п.п. 8.2.1 договора, и договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Цезарь+», договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Спартания», договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО7, договором поручительства от 30.08.2013 № ФИО9, договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Цезарь+», договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № обязались перед ОАО «Меткомбанк» отвечать за исполнение заемщиком своего обязательства по кредиту (л.д.32-58).

Также в обеспечение своевременного возврата кредита, полученного ИП Степановым Е.А, в соответствии с п.п. 8.2.1 договора, и с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Степанов Е.А. обязался перед ОАО «Меткомбанк» отвечать за исполнение своего обязательства по кредиту заложенным имуществом: товары в обороте (товары для спорта и отдыха) с залоговой стоимостью 800000 рублей;

- договором залога от ДД.ММ.ГГГГ № Степанов Е.А. обязался перед ОАО «Меткомбанк» отвечать за исполнение своего обязательства по кредиту заложенным имуществом:

1). автомобилем Toyota Verso, номер ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, государственный регистрационный номер № с залоговой стоимостью 446000 рублей;

2). автомобилем Toyota Land Cruiser 150 (Prado), номер ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя IKD 2108828 государственный регистрационный номер К878ЕХ178 с залоговой стоимостью 1470000 рублей;

- договором залога от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО7 обязался перед ОАО «Меткомбанк» отвечать за исполнение своего обязательства по кредиту заложенным имуществом:

1). автомобилем Мерседес-Benz ML 300 CDI 4 Matic, 2011 года выпуска, цвет белый, VIN №№ государственный регистрационный номер № с залоговой стоимостью 1645000 рублей;

2). автомобилем Тойота Авенсис, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN №№, государственный регистрационный номер № с залоговой стоимостью 450000 рублей;

3). автомобилем Хундай, 2007 года выпуска, цвет белый, №, государственный регистрационный номер № с залоговой стоимостью 180000 рублей (л.д.59-82).

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «Меткомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество выделено в отдельное производство (л.д.191-192).

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца с ОАО «Меткомбанк» на АО «Меткомбанк», в связи со сменой наименования.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «Меткомбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску ФИО9 к АО «Меткомбанк» о расторжении договора поручительства выделено в отдельное производство (л.д.78-79 том 2).

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств ИП Степановым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности и начисленных пеней, ДД.ММ.ГГГГ требования об исполнении поручительства (л.д.88-138 том1).

Требования банка ответчики не исполнили.

В соответствии с п.6.1 общих условий кредитных договоров по программам кредитования малого и среднего бизнеса, заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов и иных платежей – в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов и иных платежей. Размер пени составляет 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Необходимым условием в подтверждение заключения договора займа в силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является передача денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету, задолженность ответчиков по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии по программам кредитования малого и среднего бизнеса для пополнения оборотных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу - 17 360000 рублей; по просроченному основному долгу - 2500000 рублей; начисленным процентам - 528889 рублей 73 копейки, просроченным процентам 2977 рублей 40 копеек, а всего: 20391867 рублей 13 копеек. (17 360000+2500000+528889,73+2977,4 =20391867,13) (л.д.21-23 том 1).

Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с НО «Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса», как поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Меткомбанк» взыскана сумма в размере 7348200 рублей, просроченные проценты в размере 195689,2 рублей и расходы по госпошлине в сумме 60719,45 рублей, а всего 7 604608 рублей 65 копеек, которые были перечислены истцу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.238-240, 246 том 1).

Таким образом с ответчиков ООО «Спартания», ИП Степанов Е.А., ООО «Цезарь+» в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 12847977 рублей 93 копейки (20391867,№,2 =12847977,93).

Требования истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при этом суд полагает обоснованным требование истца о реализации имущества на торгах, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 64000 рублей (л.д.15,16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56,59, 98, 194-198, 167 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Степанова Е.А., ООО «Цезарь+», ООО «Спартания» в пользу АО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 847 977 рублей 93 копейки и расходы по госпошлине в размере 64 000 рублей, а всего: 12 911 977 рублей 93 копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство, переданное в залог Степановым Е.А. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № № – автомобиль Toyota Verso, номер ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, государственный регистрационный номер Е580ОМ178, путем реализации на торгах, установив начальную цену имущества для его дальнейшей реализации с торгов в соответствии с договором залога в размере 446 250 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, переданное в залог Степановым Е.А. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № № – автомобиль Toyota Land Cruiser 150 (Prado), номер ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN№, модель, номер № государственный регистрационный номер №, путем реализации на торгах, установив начальную цену имущества для его дальнейшей реализации с торгов в соответствии с договором залога в размере 1 470 000 рублей.

Обратить взыскание на товары в обороте, переданные ИП Степанов Е.А. в залог по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на торгах, установив начальную продажную стоимость товара в размере 8 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда.

Судья М.Е.Ненашина