Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-4067/2022 ~ М-3794/2022 от 04.10.2022

№ 2а-4067/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 09 декабря 2022 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 7736659589) (далее - административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП) Карпенко В. А., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП КО.ной О. Н., УФССП России по Пермскому краю:

- о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Карпенко В. А. и начальника ОСП КО.ной О. Н., выразившегося в не вынесении и не направлении постановления о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ представителю взыскателя в отношении должника Шестаковой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- об обязании административных ответчиков устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о замене стороны в отношении должника Шестаковой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и направлении его в адрес взыскателя.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Радионова Ю. Н., ГУФССП России по <адрес>.

Административный истец, административные ответчики (судебные приставы-исполнители Карпенко В. А. и Радионова Ю. Н., начальник ОСП КО.на О.Н., ГУФССП России по Пермскому краю), заинтересованное лицо – должник Шестакова Ю. В. - в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, физические лица не явились.

От уполномоченного представителя административного истца в письменном виде поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7736659589) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ – ░. ░. ░░░░░░░░░