Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1093/2021 ~ М-867/2021 от 02.08.2021

Дело №а-1093/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2021 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Гусамова Р.Р.,

представителя административного истца по доверенности Хисматова И.Г.,

административного ответчика Кочнева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к Кочневу И. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с настоящим административным исковым заявлением в отношении Кочнева И.А., в обоснование указав следующее.

Кочнев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Республики Татарстан в отношении Кочнева И.А. установлен административный надзор на срок для погашения судимости со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; 3) запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД; 4) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; 5) запрет пребывания на территориях мест обучения и досуга несовершеннолетних.

По решению суда срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.

Как отмечает административный истец, Кочнев И.А. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое и находящееся под административным надзором. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе постановки на учет с Кочневым И.А. была проведена беседа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений.

Однако, как утверждает административный истец, поднадзорный Кочнев И.А. должных выводов для себя не сделал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений.

Административный истец указывает, что Кочнев И.А. склонен к совершению повторного уголовно наказуемых деяний и правонарушений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В этой связи, административный истец просит суд: дополнить в отношении Кочнева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, до окончания срока административного надзора, а именно:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности;

- запрещение посещения и пребывания в местах реализации и распития алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью их употребления (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца Хисматов И.Г. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик Кочнев И.А. в судебном заседании административный иск признал частично, пояснил, что установление явки на регистрацию 4 раза в месяц будет являться чрезмерным.

Помощник прокурора Гусамов Р.Р. в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, суд считает, что настоящее административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кочнев И.А. осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание административный ответчик отбывал в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Пестречинским районным судом Республики Татарстан в отношении Кочнев И.А. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости с ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; 3) запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОВД; 4) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; 5) запрет пребывания на территориях мест обучения и досуга несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ Кочнев И.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое и находящееся под административным надзором.

Как установлено судом, Кочнев И.А. в течение 2021 года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кочнев И.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Кочнев И.А. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Согласно представленным административным истцом характеристикам на Кочнева И.А. по месту жительства от органа местного самоуправления и участкового уполномоченного полиции, он характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, официально трудоустроен, жалоб со стороны соседей не поступало.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности Кочнева И.А., в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает настоящее административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части следующих ограничений:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности.

В то же время, суд не может принять во внимание доводы административного истца о том, что к административному ответчику необходимо применить запрет посещения и пребывания в местах реализации и распития алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью их употребления (кафе, бары, рестораны).

Объективная необходимость установления в настоящее время указанного дополнительного ограничения Кочневу И.А., как полагает суд, административным истцом достаточным образом не мотивирована и вопреки требованиям ч. 1 ст. 62 КАС РФ не подтверждена достаточными доказательствами.

Материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что административный ответчик систематически злоупотребляет алкогольной и спиртосодержащей продукцией, имеет соответствующее заболевание и состоит на учете у врача-нарколога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270 - 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к Кочневу И. А. удовлетворить частично.

Дополнить в отношении Кочнева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: