Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2683/2022 ~ М-1382/2022 от 30.03.2022

Дело № 2а-2683/2022

УИД: 39RS0001-01-2022-001998-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Гончаруку А.И., зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что в налоговом периоде 2018 календарного года за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № 15670742 от 04.07.2019, то есть он являлся налогоплательщиком транспортного налога. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате налога и пени административным ответчиком своевременно не исполнено, оплата транспортного налога произведена частично. Мировым судьей 22.06.2020 был вынесен судебный приказ № 2а-1613/2020, отмененный 18.10.2021 в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с Гончарука А.И. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 16356,44 рублей и пени в размере 470,82 рублей, а всего взыскать 16827,26 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области и административный ответчик Гончарук А.И. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель административного ответчика по доверенности Андреева М.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований. Пояснила, что налоговая инспекция ненадлежащим образом взаимодействует с ГИБДД. Автомобили сняты с учета. Ее доверитель отрицает, что им производилась частичная оплата транспортного налога. Срок на обращение в суд административным истцом пропущен. В удовлетворении административного иска просила отказать, так как административный ответчик не является собственником транспортных средств. Эти обстоятельства установлены решением суда от 17.09.2020 и не требуют повторного доказывания.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ и положениям Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектами налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду Гончаруку А.И. направлялось налоговое уведомление № 15670742 от 04.07.2019, в котором налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2018 год в отношении автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и № государственный регистрационный знак №, а затем выставлено требование № 9886 об уплате налога и пени по состоянию на 11 февраля 2020 года, направленное налогоплательщику по адресу его регистрации заказным почтовым отправлением.

Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

На сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 32065 рублей за несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по его уплате налоговым органом начислена пеня в размере 470,82 рублей.

Принадлежность административному ответчику в спорном налоговом периоде транспортных средств опровергается сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, согласно которым ранее принадлежащий Гончаруку А.И. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 04.11.2005 снят с регистрационного учета в связи с утилизацией, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 05.05.2008 перерегистрирован за новым собственником и с 30.03.2012 собственником указанного автомобиля является <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17.09.2020 по административному делу № 2а-2444/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к Гончаруку А.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу в удовлетворении административных исковых требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что в периоды 2015-2017 годов Гончарук А.И. не являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (прежний государственный регистрационный знак №), в связи с чем, оснований для уплаты за него транспортного налога не имелось. Недоимка по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, сторнирована налоговым органом.

При таком положении, Гончарук А.И. в налоговый период 2018 года не являлся собственником транспортных средств и налогоплательщиком транспортного налога, что является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: