Решение по делу № 33-159/2012 от 10.02.2012

Судья Трахов А. А.            Дело № 33-159             2012 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Майкоп                                 28 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Бзегежевой Н. Ш.

судей: Мамий М. Р. и Сиюхова А. Р.

при секретаре Долевой М. Н.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя Хазина А. Я. на определение Тахтамукайского районного суда от 23 января 2012 года, которым определено:

кассационную жалобу Леуса Петра Кирилловича, представителя Хазина Александра Яковлевича, поданную 23.01.2012 года на решение Тахтамукайского районного суда РА от 06.12.2011 года, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А. Р., объяснения заявителя Хазина А. Я., поддержавшего доводы своей частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Тахтамукайского районного суда от 06 декабря 2011 года постановлено: заявление Хазина Александра Яковлевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично.

Признать обоснованным заявление Хазина Александра Яковлевича о незаконности вынесения постановления судебным приставом-исполнителем Тахтамукайского районного отдела УФССП России по Республике Адыгея ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, и обязать начальника Тахтамукайского районного отдела УФССП России по Республике Адыгея устранить допущенные нарушения прав Хазина А. Я. путем отмены названного постановления.

В удовлетворении заявления Хазина Александра Яковлевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, об оспаривании требований судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского районного отдела УФССП России по Республике Адыгея ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выдаче членской книжки НДТ «Восход-2» ФИО9, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского районного отдела УФССП России по Республике Адыгея ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с НДТ «Восход-2» в размере <данные изъяты> рублей, о прекращении исполнительного производства № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На данное решение заявитель Хазин А. Я. подал кассационную жалобу.

Суд вынес указанное выше определение.

В частной жалобе заявитель Хазин А. Я. просит определение отменить, принять кассационную жалобу, и направить дело в суд кассационной инстанции. При этом указывает, что 16 декабря, не получив мотивированное решение, чтобы не пропустить срок он подал предварительную жалобу, указав, что находится на стационарном лечении в больнице г. Краснодара, и попросил направить ему решение по почте, чтобы он имел возможность его обжаловать. В предварительной жалобе он указал, что решение суда и протокол судебного заседания не изготовлены и ему не выданы, он не имеет возможность подать мотивированную апелляционную жалобу. С 19 по 30 декабря 2011 года он находился на стационарном лечении в МБУЗ городская больница № 2 «КМЛДО». 27 декабря 2011 года вместо решения по почте он получил определение суда от 22 декабря 2011 года об оставлении ее предварительной жалобы без движения, так как в ней не указаны мотивы и основания, по которым он считает незаконным решение суда, не оплачена госпошлина. 03 января 2012 года он вновь подал предварительную жалобу, указав, что им не получено решение суда и мотивированная кассационная жалоба будет подана после его получения. 11 января 2012 года он получил решение суда и в течение 10 дней подал полный текст кассационной жалобы с приложением квитанции об оплате госпошлины.

Однако 26 января 2012 года он получил определение суда от 16 января 2012 года о возвращении ему предварительной апелляционной и кассационной жалоб, и определение суда от 23 января 2012 года о возвращении ему кассационной жалобы. Как следует из почтовых штемпелей оба эти определения отправлены из суда в один и тот же день 24 декабря 2011 года. Считает, что суд незаконно возвратил ему кассационную жалобу, чем нарушил его конституционное право на доступ к правосудию. Считает, что он не нарушил указанный законом процессуальный срок и совершил все необходимые и возможные действия по обжалованию решения суда.

Кроме того, протокол судебного заседания был изготовлен и получен им для изучения только 18 января 2012 года, о чем имеется отметка в справочном листе гражданского дела.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд неправомерно вернул кассационную (апелляционную) жалобу заявителю Хазину А. Я. как поданную с нарушением предусмотренного законодательством срока.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09 декабря 2010 N 353-ФЗ) кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Так, как следует из материалов дела, решение Тахтамукайского районного суда от 06 декабря 2011 года изготовлено в окончательной форме 13 декабря 2011 года (указано в мотивировочной части решения).

Однако в справочном листе гражданского дела указано, что копию решения и протокола судебного заседания Хазин А. Я. получил только 11 января 2012 года.

Поскольку Хазин А. Я. подал мотивированную кассационную жалобу 20 января 2012 года, то предусмотренный законом срок он не пропустил.

Таким образом, определение судьи о возвращении кассационной жалобы является незаконным и необоснованным, и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Тахтамукайского районного суда от 23 января 2012 года отменить, кассационную жалобу принять к производству и назначить рассмотрение дела в судебной коллегии Верховного Суда Республики Адыгея на 13 марта 2012 года на 10 час. 00 мин.

Председательствующий: Бзегежева Н. Ш.

Судьи: Мамий М. Р. и Сиюхов А. Р.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                            А. Р. Сиюхов