Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2868/2023 ~ М-649/2023 от 07.03.2023

УИД - 78RS0020-01-2023-000998-27

Дело № 2а-2868/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                 31 мая 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                  Чуканиной Н.М.,

при секретаре                                                               Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Совкомбанк» к Пушкинскому РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Савченко А.В., ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к Пушкинскому РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Савченко А.В., ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Савченко А.В. незаконными, выразившиеся в не принятии мер по обращению взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый № 0, также просит обязать спи Савченко А.В. совершить комплекс мер, направленных на передачу имущества должника – предмета залога ПАО «Совкомбанк» для реализации на публичных торгах в рамках исполнительного производства № 0ИП.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.96 КАС РФ.

В соответствии с ч.7 ст.96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Пушкинского районного суда                          Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, лиц, участвующих в деле и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку лица, участвующие в деле, об отложении дела не просили и доказательств уважительной причины неявки не представили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 с. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не может быть рассмотрено дважды.

Как установлено судом, настоящее дело поступило в суд 07.03.2023, принято к производству 13.03.2023.

В производстве Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга находится административное дело № 2а-2801/2023 по административному иску ПАО «Совкомбанк» к Пушкинскому РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Савченко А.В., ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, с аналогичными требованиями, поступившее в суд 03.03.2023 и принятое к производству 06.03.2023.

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее административное исковое заявление, поступившее в суд позднее, подлежит оставлению без рассмотрения,

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2868/2023 ~ М-649/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯв производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Савченко И.В.
ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу
Пушкинский РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу
Суд
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Чуканина Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
psh--spb.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация административного искового заявления
07.03.2023Передача материалов судье
13.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2023Предварительное судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее