Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1360/2023 ~ М-1027/2023 от 10.04.2023

копия

Дело №...а – 1360/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а – 1360/2023 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ Х. О.Х., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ, Врио начальнику отделения – старшему судебному приставу Бакеевой Л.Р. о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Белорецкого М. УФССП России по РБ (в настоящее время ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ) Х. О.Х., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ, о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, в рамках исполнительного производства №...-ИП от ... в отношении должника Горелова А.Г.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве соответчика привлечена Врио. начальник отделения – старший судебный пристав Бакеева Л.Р., в качестве заинтересованного лица ОСП по ... и Белорецкому ... Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ОТП Банк» не явился, в заявлении указав, что в связи с восстановлением нарушенного права, административный истец заявляет об отказе от административного искового заявления полностью, в связи с чем, просит прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от административного искового заявления, административному истцу понятны.

Административные ответчики – СПИ ОСП по ... и Белорецкому ... Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ Х. О.Х., представитель УФССП по РБ, Врио начальника отделения - старший судебный пристав Бакеева Л.Р.; заинтересованное лицо Горелов А.Г., представитель ОСП по ... и Белорецкому ... Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 – 195, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца АО «ОТП Банк» отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... и Белорецкому ... Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ Х. О.Х., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ, Врио начальнику отделения – старшему судебному приставу Бакеевой Л.Р. о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя.

Производство по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ... и Белорецкому ... Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ Х. О.Х., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ, Врио начальнику отделения – старшему судебному приставу Бакеевой Л.Р. о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, прекратить в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Харькина Л.В.