Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2026/2023 ~ М-1849/2023 от 25.10.2023

                                        Дело № 2а-2026/2023                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 10 ноября 2023 года

    Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,    

с участием пом.прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Кумертау об установлении административного надзора в отношении Кокшарова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Отдела МВД России по городу Кумертау обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кокшарова Д.В., мотивируя тем, что приговором Кумертауского городского суда РБ от <...> Кокшаров Д.В., <...> года рождения был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.<...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в <...>. Наказание отбывал в <...>. Освобожден <...> по постановлению <...> от <...> с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на <...> год <...> дней на <...> на тот же срок. Срок <...> свободы истек <...>. После окончания срока наказания в виде <...> Кокшаров Д.В. в течение <...> совершил <...> административных правонарушения, одно из которых правонарушение против <...>, второе – <...>, а именно <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <...> КоАП РФ и <...>, предусмотренное ст. <...> КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного <...> в размере 1 000 руб. и 500 руб. соответственно. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу. В настоящее время судимость Кокшарова Д.В. не погашена и не снята. Срок погашения судимости - <...>.

В целях предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы преступлений иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить административный надзор в отношении Кокшарова Д.В. на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <...> с установлением ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с <...> до <...> часов следующих суток; запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, пикетирования, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик Кокшаров Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал о согласии с заявленными административными требованиями.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В судебном заседании прокурор Ульянкина И.С. административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Кумертау считала обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что приговором <...> от <...> Кокшаров Д.В., <...> года рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.<...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в <...>.

Постановлением <...> от <...> Кокшарову Д.В. не отбытая часть наказания в виде <...> сроком на <...> год <...> дней заменена на <...> на тот же срок.

Постановление вступило в законную силу <...>.

Срок ограничения свободы истек <...>.

После окончания срока наказания в виде ограничения свободы Кокшаров Д.В. в течение <...> года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <...> КоАП РФ и <...>, предусмотренное ст. <...> КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.     

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, суд с целью предупреждения совершения Кокшаровым Д.В. новых преступлений и других правонарушений находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Кумертау об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <...>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░ ░░ <...> ░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    <...>

<...>

<...>

<...>