УИД 59RS0005-01-2023-000860-62
Дело № 2а -1857(2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при секретаре Макаровой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанности об устранении нарушенного права,
у с т а н о в и л:
ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» обратились в суд с административным иском о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю незаконными и необоснованными по окончанию исполнительного производства и не принятию полного комплекса мер принудительного исполнения; признании действия (бездействия) начальника отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю необоснованными и не законными по отсутствию контроля по своевременному направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и возвращении оригинала исполнительного документа; обязании начальника отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю отменить постановления об окончании исполнительных производств; устранении допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, а именно: направить в адрес взыскателя постановления об отмене постановления об окончании исполнительных производств, отобрать у должника объяснения по погашению задолженности, осуществить выход в адрес должника (согласно приложенного списка к административному иску), для проверки имущественного положения, соответствующие акты выхода, а также акты описи и ареста направить в адрес взыскателя.
Определением суда от 22.02.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Пермскому краю.
В судебное заседание административный истец ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» представителя не направил, извещен, направил заявление об отказе от административного иска.
Административные ответчики начальник ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, представитель ГУФССП России по Пермскому краю, в судебное заседание не явились, извещены, заинтересованное лицо Широбокова Н.С. также в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 1 и части 3 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанности об устранении нарушенного права, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ административного истца ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4, начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействие должностных лиц, возложении обязанности об устранении нарушенного права.
Производство по административному делу № 2а-1857/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: