Решение по делу № 1-51/2015 от 25.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года с.Леваши

Судья Левашинского районного суда РД Ибрагимов А.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника ФИО7 в интересах подсудимого ФИО4 А.Т., представившего удостоверение № и ордер №19, потерпевшей ФИО4 П.М., потерпевшего ФИО4 А.А., защитника ФИО8 в интересах потерпевших ФИО4 П.М. и ФИО4 А.А., представившего удостоверение № и ордер № 25, при секретаре ФИО4 П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не судимого, проживающего в <адрес> РД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч1 ст.222 и ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 А.Т. совершил покушение на убийство ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное общеопасным способом и повлекшие тяжкие последствия при следующих обстоятельствах:

20.09.2014, примерно в 04 часа 30 минут, в местности «Тилагу» <адрес> Республики Дагестан, ФИО4 А.Т., на почве сложившихся личных неприязненных отношений, с целью лишения жизни ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью умышленного причинения смерти ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. произвел не менее 13 выстрелов из незаконно хранившегося автомата Калашникова (АК-74) № 442653, 1980 года выпуска, калибра 5,45 мм поавтомобилю марки «ГАЗ 2705» с государственными регистрационными знаками «Е 695 ЕМ/05 РУС», в котором находились ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., одевшись в камуфляжную одежду и закрыв лицо капюшоном, чтобы его не опознали, в темное время суток стал поджидать последних возле дороги, расположенная в местности «Тилагу» на окраине <адрес> Республики Дагестан

Однако ФИО4 А.Т. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что после начала выстрелов ФИО4 А.А. вместе с ФИО4 П.М. скрылись на автомобиле на большой скорости.

В результате совершённого ФИО4 А.Т. преступления ФИО4 П.М. телесных повреждений не получила, а ФИО4 А.А., в результате попадания осколков разбившегося стекла автомашины в левый глаз, причинен тяжкий вред здоровью.

Он же примерно в 2014 году, в неустановленное время, на окраине <адрес> РД, путем присвоения найденного, приобрел автомат Калашникова (АК-74) № 442653, 1980 года выпуска, калибра 5,45 мм отечественного производства (Ижевский машиностроительный завод), который согласно заключению экспертов № 1/24-14, 2/7-14, 3/6-14 от ДД.ММ.ГГГГ г., относится к категории боевого нарезного огнестрельного оружия и пригодный для производства выстрелов и боеприпасы к нему - не менее сорока одного патрона, из которых 13 гильз, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> Республики Дагестан, которые являются частями промежуточных патронов калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, стреляны в представленном автомате Калашникова (АК-74) № 442653, 1980 года выпуска и одна пуля патрона калибра 5,45х39 мм, изъятая в ходе осмотра автомобиля «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знакам «№», выстреляна из представленного автомата Калашникова (АК-74) № 442653, 1980 года выпуска, а также 28 патронов, извлеченные из магазинов, являются промежуточными патронами калибра 5,45х39 мм, относящиеся к промежуточным патронам калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм., пригодных для производства выстрелов, которые хранил у себя дома и незаконно носил при себе.

Он же 20.09.2014, примерно в 04 часа 30 минут, в местности «Тилагу» <адрес> Республики Дагестан, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, с целью лишения жизни ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью умышленного причинения смерти ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. произвел не менее 13 выстрелов из незаконно хранившегося автомата Калашникова (АК-74) № 442653, 1980 года выпуска, калибра 5,45 мм поавтомобилю марки «ГАЗ 2705» с государственными регистрационными знаками «№», в котором находились ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., чем причинены повреждения автомобилю. Совершенным преступлением потерпевшему ФИО4 А.А. причинен значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 А.Т.виновным себя в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и совершении общеопасным способом умышленного повреждения чужого имущества в значительном размере признал полностью, а в совершении покушения на убийство ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. не признал себя виновным. Воспользовавшись предоставленным ему правом в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний подсудимый ФИО4 А.Т.отказался, подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания и заявил ходатайство об их оглашении, из которых следует, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и никогда не состоял, проживает в <адрес> вместе со своей семьей. В апреле или в марте 2013 года, его внучка ФИО25, то есть дочь его сына ФИО24 была похищена родственником с намерением жениться на последней и на этой почве у него испортились отношения с его двоюродным братом ФИО4 А.А.. Он является самым старшим в роду по мужской линии, и ему было до боли обидно то, что ФИО4 А.А. поддерживал родственников со стороны похитителя его внучки. Супруга ФИО2 также приходится ему двоюродной сестрой по материнской линии и это обстоятельство еще больше подогревала затаенная в нем обида на ФИО4 А.А. и с течением времени в нем затаилась мысль каким-то образом насолить семье ФИО4 А.А., хотя бы помешав бизнесу последних, поскольку были успешны в торговле и постоянно на своем автомобиле «Газель» выезжали по рынкам в разные районы для продажи товара. Об обиде на двоюродного брата ФИО4 А.А. он ни с кем не делился. Примерно через две недели, после того, как по селу пошли разговоры и слухи о том, что на окраине <адрес> РД в автомобиле подорвались двое участников незаконного вооруженного формирования, он, оказавшись на окраине села, когда искал коров, заметил, что среди деревьев под кустарником ветром поднимало что-то из целлофана. Когда он подошел и проверил, то обнаружил в виде тайника замотанного в плотный целлофан камуфлированную армейскую форму, там же находилась спортивная шапка, как у сотрудников ОМОНа, а в середине одежды находился автомат Калашникова с двумя спаренными магазинами, снаряженные патронами. Точное время данной находки он не помнит, так как прошло много времени. После обнаружения находки, ему в голову пришла мысль реализовать затеянную обиду на ФИО4 А.А. и что во время очередного выезда ФИО4 А.А. с супругой на рынок, он их остановит на дороге, надев комуфлированную одежду с автоматом, выведет их из салона автомобиля и обстреляет автомобиль спереди, чтобы жили со страхом и с переживаниями. Другой мысли, кроме как повредить автомобиль ФИО4 А.А. и напугать их он не преследовал. Обнаруженную одежду с автоматом он тайно от домашних в ночное время суток занес под навес его домовладения, где хранилось сено и там, в стоге сена их припрятал.

20.09.2014, в субботнее утро, примерно в 03 часа решив осуществить ранее задуманное, он надел найденную камуфлированную одежду, взял автомат и спустился к месту, где проходит выездная дорога. Он сидел в ожидании выезда принадлежащего ФИО4 А.А автомобиля «Газели». Автомобиль ФИО4 А.А. можно было опознать по багажнику, на котором было оборудовано приспособление для транспортировки ковров. Когда начал подъезжать похожий на автомобиль «Газель», принадлежащий ФИО4 А.А., он вышел на дорогу с автоматом в руках, встал посередине проезжей части, махнул рукой, чтобы остановились, а когда автомобиль «Газель» остановился, он крикнул на русском языке, чтобы вышли из салона автомобиля. Автомобиль «Газель» остановился и сидящий за рулем ФИО4 А.А. начал открывать дверь, чтобы выйти. В один момент ФИО2, находящаяся в салоне автомобиля, начала кричать ФИО4 А.А., чтобы последний незамедлительно уезжал с данного места. Когда ФИО4 А.А. обратно захлопнул дверь и автомобиль начал трогаться, им было принято решение, чтобы напугать последних и остановить их произвести несколько выстрелов из автомата в автоматическом режиме посередине лобового стекла, чтобы пулей не задеть ФИО4 А.А. и супругу последнего ФИО2. Ситуация вышла из- под контроля, так как автомобиль «Газель» под управлением ФИО4 А.А. продолжил движение на большой скорости, и он сам еле успел отойти в сторону и в суете вслед за автомобилем «Газель» им были произведены выстрелы из автомата. Автомобиль «Газель» не остановился и на большой скорости поехал по направлению автодороги ведущей в <адрес> РД. После чего, он в спешке вернулся обратно в сторону его дома, в пути следования автомат он бросил в мусорную свалку, затем снял с себя камуфлированную одежду и шапку, которые припрятал в сарае домовладения Шарапутдинова ФИО3. Затем он быстро вернулся домой и лег спать. Никто из членов его семьи, в том числе и его супруга ФИО26, ничего не заподозрили, как он уходил из дома и возвратился обратно. ФИО4 А.А. и ФИО2 его двоюродные брат и сестра, у него не было мысли и намерения, чтобы причинить им физическую боль, убивать их тем более он не хотел. Если бы у него было намерение убивать последних, ему с автоматом в руках ничего не мешало, когда он их остановил произвести целенаправленные выстрелы в ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., которые находились на близком расстоянии от него. Он же по своей задумке стрелял в автомобиль «Газель» с таким расчетом, чтобы не задеть пассажиров, то есть ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. Он глубоко сожалеет о случившемся, осознает, что ФИО4 А.А. получил повреждение глаза по его вине и в настоящее время он намерен просить прощение. Если бы у него был умысел совершить убийство ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., он бы мог надеть маску, чтобы последние его не узнали и, как только остановились, он мог бы с расстояния двух метров расстрелять их. Однако он этого не сделал, поскольку не хотел убивать, а хотел причинить им материальный ущерб, повредив их автомобиль и товар, который везли на рынок для реализации. При наличии умысла на убийства, он бы мог это совершить в ночное время в доме самого ФИО4 А.А., когда с супругой были одни дома. Он всего лишь хотел повредить на глазах ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. автомобиль «Газель» с товаром. Однако это у него не получилось, поскольку ФИО4 А.А. уехал на автомобиле «Газель» на большой скорости, не реагируя на его требования выйти из автомобиля.

том № л.д. 138-143

Вина ФИО4 А.Т. в инкриминируемых ему преступлениях, в том числе и в покушении на убийство ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО4 П.М. показала, что она и муж ФИО4 А.А.. занимаются коммерцией и на своей автомашине марки «Газель» в каждую субботу рано утром они выезжают на рынок в <адрес> РД, где продают они одеяла, ковры, подушки и другие товары. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, она с мужем на автомашине «Газель» за регистрационным знаком 695 выехали на рынок в <адрес>. Отъехав от дома примерно 1,5 километра, они на краю дороги увидели мужчину в комуфляжной форме. Мужчина в правой руке держал автомат, а левой рукой показал мужу, чтобы последний остановился. Муж подъехал к данному мужчине и остановил автомашину на расстоянии трех метрах от него. Когда автомашина остановилась, светом фар освящался данный мужчина, Не выключив зажигание муж, открыв дверь, собирался выйти из машины. Она узнала в этом человеке ФИО1, который приходится ей, а также и ее мужу двоюродным братом. Она схватила за руку мужа и крикнула, что этот мужчина ФИО4 А.Т.и он хочет убить их. Муж сразу же закрыл дверь автомашины и резко тронул автомашину. Когда автомашина начала двигаться, ФИО4 А.Т. открыл стрельбу из автоматического оружия. ФИО4 А.Т. стрелял очередью и при этом пули попадали в лобовое стекло, которое разбилось. Она нагнулась в машине, чтобы не попала пуля. Когда муж повернул автомашину на повороте, ФИО4 А.Т. второй раз открыл стрельбу очередью. Однако ФИО4 А.Т. по чистой случайности не попал по ним из автомата. Они уехали от ФИО4 А.Т. и приехали на АЗС, расположенный в нескольких километрах от места происшествия. Оператор Багаудин позвонил к участковому полиции ФИО29, обслуживающий <адрес> и сообщил о случившемся. После этого, они вернулись домой. Они рассказали сотрудники ОМВД РФ по <адрес>,приехавшим к ним, о случившемся. До этого случая внучка ФИО4 А.Т Зайнаб, которая была засватана за другого парня, была похищена их родственником по имени Шамиль.ФИО4 А.Т. не захотел оставить внучку у Шамиля и забрал обратно. Через несколько дней после похищения ФИО28 ФИО4 А.Т. в <адрес> напал на ее мужа и устроил драку. ФИО4 А.Т. думает, что ее дочери, которые замужем за братьев Шамиля, замешаны в похищении ФИО27. С этого времени ФИО4 А.Т. перестал с ними общаться.

Потерпевший ФИО4 А.А. показал, что он и жена ФИО4 П.М. занимаются коммерцией и на своей автомашине марки «Газель» в каждую субботу рано утром они выезжают на рынок в <адрес> РД, где продают они одеяла, ковры, подушки и другие товары. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 минут, он с женой на автомашине «Газель» за регистрационным знаком 695 выехали на рынок в <адрес>. Отъехав от дома примерно 1,5 километра, они на краю дороги увидели мужчину в комуфляжной форме. Мужчина в правой руке держал автомат, а левой рукой показал ему, чтобы он остановился. Он подъехал к мужчине и остановил автомашину на расстоянии трех метрах от него. Когда автомашина остановилась, светом фар освящался данный мужчина, Не выключив зажигание он, открыв двер, собирался выйти из машины. Он подумал, что данный мужчина является ополченцем или дружинником. Когда он, открыв дверь, попытался выйти из автомашины, жена крикнула, не выходи, что это ФИО3, последний его убьет. Жена узнала в этом человеке ФИО1, который приходится ей, а также и ему двоюродным братом. Он тогда узнал ФИО4 А.Т., который был вооружен автоматом. Как только он тронулся на автомашине, ФИО4 А.Т. открыл очередью огонь по машине из автомата. Пули попали в лобовое стекло автомашины и стекла попали ему в лицо. Он стал плохо видеть левым глазом. Однако автомашину не остановил и уехал от ФИО4 А.М. Последний из автомата пустил две очереди по ним и при этом повредил его автомашину. Супруга его согнулась в салоне к полу автомашины, чтобы пули не попались в нее. На большой скорости он приехал на АЗС расположенный недалеко от этого места, Он, разбудив оператора ФИО35, рассказал последнему, что ФИО4 А.Т. пытался убить их. После чего, ФИО30 сообщил об этом уполномоченному участковому полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО34. ФИО4 А.Т. стрелял из автомата очередью и по чистой случайности не попал в них. Когда вернулись домой, к ним приехали сотрудники ОМВД РФ по <адрес>. До этого внучка ФИО4 А.Т ФИО33, которая была засватана за другого парня, была похищена их родственником ФИО36. ФИО4 А.Т. не захотел оставить внучку у ФИО31 и забрал обратно. Через несколько дней после похищения Зайнаб ФИО4 А.Т. в <адрес> напал на него и устроил драку. ФИО4 А.Т. думает, что ее дочери, которые замужем за братьев ФИО32, замешаны в похищении Зайнаб. С этого времени ФИО4 А.Т. перестал с ними общаться.. При встрече ФИО4 А.Т. ему руку не подает. ФИО4 А.Т. стрелял прицельно с целью лишить их жизни. Совершенным ФИО4 А.Т. преступлением ему причинен значительный ущерб.

Свидетель ФИО9 показал, что является он участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес>, обслуживает он <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов ему по телефону сообщил ФИО10 о том, что на ФИО4 А.и ФИО4 П. совершено покушение. Со слов ФИО10 потерпевшие находились на автозаправочной станции, которая расположена на окраине села <адрес> Республики Дагестан. Он сразу выехал на автозаправочную станцию и по дороге позвонил в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>, которым сообщил о случившемся. По прибытию на указанное место он увидел ФИО2 с окровавленным лицом и ФИО2, а также автомобиль «Газель», за государственным регистрационным знаками «№», с многочисленными пулевыми пробоинами. Со слов ФИО2 и ФИО2 20 сентября примерно в 04 часа 30 минут, в <адрес> РД, когда последние ехали в <адрес>, ФИО4 А.Т. вышел на дорогу и, когда не остановили автомашину, стал стрелять по автомобилю «Газель».

Свидетель ФИО4 Р.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 30 мин ему по телефону сообщила мать ФИО4 П.М. о том, что автомобиль «Газель», принадлежащий его отцу ФИО4 А.А., обстрелян ФИО4 А. Т.. Со слов матери родители находились на автозаправочной станции на окраине <адрес> РД, куда он после этого выехал. По приезду он увидел окровавленное лицо отца, а автомобилю его отца были причинены множество повреждений в виде пулевых отверстий. Со слов родителей ему стало известно, что когда последние направлялись в <адрес> в местности «Эла къада», ФИО4 ФИО39 вышел на дорогу и попытался остановить автомобиль «Газель». Когда не остановили автомашину, стал стрелять по автомобилю «Газель». В 2013 году внучка ФИО4 ФИО40 была похищена ФИО12, который доводится ему троюродным братом. Родители забрали дочь ФИО37 домой. На почве этого между семьями неоднократно происходили конфликты, а с его отцом ФИО4 ФИО38перестал общаться.

Свидетель ФИО11показал, что 20сентября.2014 года примерно в 09 час, когда он находился на рынке в <адрес>, сын Магомед сообщил ему о том, что ФИО4 А. Т. стрелял по автомобилю «Газель» в котором находились ФИО4 А. и жена последнего ФИО4 П.. После этого он сразу выехал в <адрес>. Со слов ФИО4 А.А и ФИО4 П.М. 20 сентября примерно в 04 часа 30 минут они ехали в <адрес>. ФИО4 А.Т. вышел на дорогу с автоматом в руках и хотел остановить их. Когда не остановили автомашину, стал стрелять по автомобилю «Газель». В апреле 2013 года его сын ФИО12 с целью женитьбы совершил похищение внучки ФИО4 А.Т. После этого между ФИО4 А. Т. и ФИО4 А. А. имелись неприязненные отношения

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 ч 30 мин, на автозаправочную станцию, где он работает оператором, на большой скорости заехал автомобиль «Газель» с многочисленными пробоинами. За рулем находился ФИО4 А.А.с окровавленным лицом, а супруга последнего ФИО4 П.М., была в шоковом состоянии. Со слов ФИО4 П.М. ФИО4 А.Т. вышел на дорогу с автоматом в руках и хотел остановить их. Когда не остановили автомашину, стал стрелять по автомобилю «Газель». После этого он по телефону сообщил об этом этом УУП ОМВД РФ по Левашинскому раойну ФИО9

Свидетель ФИО4 Н.А. показал, что 20.сентября 2014, примерно в 05 часов, он выехал на автомобиле в <адрес>. На АЗС он застал своего брата ФИО2 и супругу последнего ФИО4 П. Они стояли возле автомобиля «Газель», принадлежащего его брату ФИО2. Автомобиль его брата имел повреждения в виде пулевых отверстий, а лицо его брата было окровавлено. Со слов брата ФИО2 и жены брата ФИО4 П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, когда они ехали на рынок в <адрес>, ФИО4 А.Т. вышел на дорогу и попытался остановить автомобиль «Газель»... Когда не остановили автомашину, ФИО4 А.Т. стал стрелять по автомобилю «Газель».

Свидетель ФИО3 И.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. ФИО4 П.М. сообщила ему по телефону о том, что они находятся на автозаправочной станции, принадлежащей ФИО10 и что по их автомобилю «Газель» произведены выстрелы. Он сразу выехал на автозаправочную станцию. Когда он приехал на автозаправочную станцию, возле автомобиля «Газель» стояли ФИО2 и ФИО2. Лицо ФИО2 было окровавлено, а автомобиль имел повреждения в виде пулевых отверстий. Со слов ФИО4 А. и ФИО4 П. ему стало известно, что когда последние направлялись в <адрес>, ФИО4 А.Т. вышел на дорогу и попытался остановить автомобиль «Газель». Когда не остановили автомашину, стал стрелять по автомобилю «Газель», в результате чего ФИО2 осколком разбитого стекла получил ранение лица.

Свидетель ФИО4 М.А., допрошенный по ходатайству защиты, показал, что после похищения его дочери ФИО41 у них испортились отношения с ФИО4 А.А. и супругой последнего ФИО4 П.М.. Со слов отца он хотел остановить автомашину ФИО4 А.А. и напугать его и супругу последнего ФИО2. Однако, когда не остановили автомашину, чтобы остановить их произвел несколько выстрелов из автомата посередине лобового стекла, чтобы пулей не задеть ФИО4 А.А. и супругу последнего ФИО4 П.М..

Свидетель ФИО4 Н.А., допрошенный по ходатайству защиты, показал, что после похищения его племянницы ФИО42 родственником ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., у них испортились отношения с ними. Со слов отца ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, взяв автомат, который нашел на окраине <адрес>, он спустился к месту, где проходит выездная дорога и сидел в ожидании выезда принадлежащего ФИО4 А.А. автомобиля « Газель». Когда не остановили, чтобы напугать ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. и остановить автомобиль произвел несколько выстрелов из автомата.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что место происшествия расположено на территории <адрес> РД и представляет собой открытую местность – овраг, где пересекаются проселочные автодороги с трех сторон. На месте происшествия с западной стороны у края автодороги имеется одна гильза коричневого цвета с цифрами на тыльной части «7 68», на расстоянии от данной гильзы 2 м. к западу имеется одна гильза анолгичная первой. На расстоянии 22 м. от первой гильзы к востоку у края проезжай части автодороги ведущая от села, имеются две гильзы, анологичные первым и на расстоянии 40 см. от них две гильзы, анологичные первым. На расстоянии 4 м от указанных гильз к западу у края проезжей части, напротив имеется одна гильза, анолгичная ранее обнаруженным. На расстоянии 2,5 м от данной гильзы к северо-востоку расположена одна гильза, анологичная ранее указанным.

том № л.д. 10-11

Из протокола осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомашина ГАЗ - 2705 за государственными регистрационными знаками «№» находиться во дворе домовладения ФИО4 А.А., без навеса и обращена лицевой частью на запад. На переднем лобовом стекле автомашины 3 отверстии от которых по кругу тянуться множественные трещины стекла. Отверстия расположены средней части лобового стекла. Стекло водительской двери отсутствует, имеются остатки разбитого стекла. На расстоянии 52 см. от стойки со стороны водителя и на расстоянии 30 см. имеются первое отверстие на лобовом стекле. От данного отверстия, на расстоянии 10 см. по горизонтали имеются 2 отверстия. На расстоянии от второго отверстия на расстоянии 20 см. по горизонтали имеются 3 отверстия. На пассажирской стороне в дверях, на 42 см. от верхнего края дверей и 6 см. от заднего края дверей имеется отверстие круглой формы, расположенное под углом относительно кузова автомашины предположительно отверстия пулевые. Стекло пассажирских дверей отсутствует, и по кругу имеются осколки разбитого стекла. На расстоянии 10 см., вверх от края карниза имеется пятое отверстие неправильной формы размерами 15х8мм. От него на расстоянии 41 см. назад и 15 см. от карниза вверх 6 (шестое) отверстие неправильной формы, на расстоянии 50 см. вниз карниза и 8,2 см. от заднего края. Водительская дверь 7 (седьмое) отверстие размерами 5х5 мм., на расстоянии 35 см. вниз от карниза и 8,5 см от угла дверей 8 (восьмое) отверстие размерами 5х5 мм. На расстоянии 134 см. от верхнего края переднего лобового стекла 43 см. от карниза имеется 9 (девятое) отверстие, неправильной формы размерами 4х5 мм., в салоне при открытии водительской и пассажирской дверей имеются множественные мелкие осколки разбитого стекла.

том.№ 1л.д.15-16

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ место происшествия представляет собой земельный участок огороженной металлической сеткой. Между оградой- сеткой и строением (хозяйственным), где имеются тюки из соломы иметься матерчатый мешок коричневого цвета с незавязанной горловиной. При вскрытии данного мешка обнаружено огнестрельное оружие черного цвета без приклада на (автомате) огнестрельном оружии номер № года выпуска, к огнестрельному оружию присоединены два магазина черного и коричневого цветов, соединенные между собой изоляционной лентой синего цвета, самодельная маска с отверстиями для глаз и рта, камуфлированная кофта-свитер плащовка, камуфлированные брюки-плащовки. Указанные предметы упакованы в данный мешок, опечатан оттиском печати «№ 48» ОМВД РФ по <адрес>, подписан понятыми и участвующими лицами.

В обнаруженных двух магазинах, изготовленные из полимерного материала черного и коричневого цветов, обмотанные между собой изоляционной лентой синего цвета, имеются 28 патронов, предположительно калибра 5,45 мм. В магазине коричневого цвета имеются 21 патронов, а в магазине черного цвета 7 патронов. На донках гильз данных патронов имеются маркировочные обозначения «7 89»

том № л.д. 23-24

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ контузия левого глазного яблока ФИО4 ФИО43 тяжелой степени: посттравматическая отслойка сетчатки левого глазного яблока, кровоподтек вокруг орбиты левого глазного яблока, кровоизлияние в склеру левого глазного яблока. Множественные раны малых размеров лица, передней поверхности левого плеча и передней поверхности грудной стенки слева.

Указанные повреждения причинены осколками стекла, что возможно в срок и обстоятельствах указанных в постановлении и обследуемым по признаку потери зрения на один глаз как влекущие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 согласно пункта 6.3 «Нормативно правовых документов регулирующих порядок определения степени тяжести вреда здоровью человека», по степени тяжести расцениваются как тяжкий вред здоровью».

том № л.д. 207-208

Из заключения экспертов №1/24-14, 2/7-14, 3/6-14 от 11.11.2014г. усматривается, что представленный на экспертизу автомат, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, является, 1980 года выпуска, калибра 5,45 мм отечественного производства (Ижевский автоматом Калашникова (АК-74) № 442653машиностроительный завод), который относится к категории боевого нарезного огнестрельного оружия. Представленный автомат исправен и пригоден для производства выстрелов. Какие-либо изменения в конструкцию автомата не вносились, за исключением отсутствия приклада. Производство выстрела из представленного на экспертизу автомата Калашникова (АК-74) № 442653, 1980 года выпуска без нажатия на спусковой крючок не представляется возможным при условиях, описанных при производстве экспертного эксперимента. Маркировочные обозначения изменению или уничтожению не подвергались и соответствуют заводскому исполнению.

Представленные на экспертизу 28 патронов, извлеченные из двух представленных магазинов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, являются промежуточными патронами калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, заводского изготовления, на донной части которых имеются маркировочные обозначения «7 89», предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм. Патроны исправны и пригодны для производства выстрелов.

Представленные на экспертизу 13 гильз, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, являются частями промежуточных патронов калибра 5,45х39 мм образца 1974 года заводского изготовления, на донной части которых имеются маркировочные обозначения: «7 89 – 11 шт.; 17 90 – 1 шт.; 270 84 – 1 шт.», предназначенных для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм. Представленные 13 гильз пригодны для идентификации конкретного экземпляра оружия и стреляны в одном экземпляре оружия – в автомате Калашникова (АК-74) или в его модификациях калибра 5,45 мм.

Представленная на экспертизу одна пуля, изъятая в ходе осмотра автомобиля «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знакам «№», является частью промежуточного патрона калибра 5,45х39 мм образца 1974 года заводского изготовления, предназначенного для производства выстрелов из автоматов Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов Калашникова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм. Представленная на экспертизу одна пуля пригодна для идентификации конкретного экземпляра оружия и стреляна в автомате Калашникова (АК-74) и в его модификациях калибра 5,45 мм.

Представленные на экспертизу 13 гильз патронов калибра 5,45х39 мм, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, стреляны в представленном автомате Калашникова (АК-74) № 442653, 1980 года выпуска.

Представленная на экспертизу одна пуля патрона калибра 5,45х39 мм, изъятая в ходе осмотра автомобиля «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знакам «Е 695 ЕМ/05 РУС», выстреляна из представленного автомата Калашникова (АК-74) № 442653, 1980 года выпуска.

том № л.д. 1-19

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с обеих рук и лица ФИО4 А.Т. имеются следы металлизации сурьмой, входящей в состав продуктов выстрела. На контрольном марлевом тампоне следов металлизации сурьмой не выявлено.

том № л.д. 24-27

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленном для исследования марлевом тампоне, пропущенном через канал ствола АК-<адрес>, имеются пороховые частицы и следы металлизации сурьмой, свидетельствующие о том, что из оружия производились выстрелы после последней чистки.

том № л.д. 97-100

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что имеющиеся у ФИО4 А.Т. психические изменения выражены незначительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Как показывает анализ материалов уголовного дела, в момент совершения правонарушения ФИО4 А.Т. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психики и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 А.Т. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, осуществлять самоконтроль и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

том № л.д. 101-104

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что повреждения автомобиля «ГАЗ-2705» с государственными регистрационными знаками «Е 695 ЕМ/05 РУС» условно отмеченные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ №№ и проиллюстрированные на фотографиях, представленных на оптическом диске, являются: повреждения №№ 1,2,3, локализованные на ветром (лобовом) стекле автомобиля, вероятно, по механизму образования, огнестрельные, могли быть причинены каждая отдельным снарядом (пулей), причем два повреждения, локализованные выше слева и справа повреждения № 2, вероятно, огнестрельные, причиненные фрагментами снаряда (пули), разрушившегося (фрагментировавшегося) в результате прохождения твердой преграды. Повреждения № 4, локализованное на задней стойке передней правой пассажирской двери, вероятно, по механизму образования, огнестрельное входное, причиненное одним снарядом (пулей). Повреждения №№ 5,6, ската крыши над правой задней дверью автомобиля, вероятно, по механизму образования, огнестрельные выходные, причиненные одним снарядом (пулей) каждая. Повреждение № стойки водительской двери и повреждение № задней стойки окна водительской двери автомобиля, вероятно, по механизму образования, огнестрельные входные, причиненные одним снарядом (пулей) каждая. Повреждение № крыши автомобиля, вероятно, по механизму образования, огнестрельное выходное, причиненное одним снарядом (пулей).

том № л.д. 105-116

Согласно заключению эксперта № (2706/2-1) от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «ГАЗ 2705», за государственными регистрационными знаками «Е 695 ЕМ/05 РУС», принадлежащий ФИО4 А.А. составляет:

- без учета износа <данные изъяты>

- с учетом износа <данные изъяты>

том № л.д.170-178

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №175-ГД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 А.Т. установлено заболевание хранический миелолейкоз, храническая стадия, вторичная анемия.

том № л.д.77-81.

Подсудимый ФИО4 А.Т.на предварительном следствии не отрицал свою причастность к причинению огнестрельным оружием повреждений автомашине потерпевшего ФИО4 М.М.

Совокупность всех обстоятельств содеянного, в частности, способ совершения преступления, количество, характер и локализация повреждений у автомобиля «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знаком «№», в котором в момент совершения находились потерпевшие ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. свидетельствуют о направленности умысла ФИО4 А.Т. именно на убийство.

Причинение огнестрельным оружием девяти повреждений автомобилю «ГАЗ-2705» с государственным регистрационным знаком «№», в котором в момент совершения находились потерпевшие ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. свидетельствуют о том, что ФИО4 А.Т. сознательно допускал, что его действия могут причинить смерть ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., то есть сознавал, что посягает на жизнь потерпевших.

Доводам подсудимого ФИО4 А.Т. о том, что он хотел напугать потерпевших ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., суд относиться критически и расценивать лишь как способ защиты, с целью облегчения ответственности за совершённое преступление.

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречущими друг другу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 А.Т. в совершении инкриминируемых преступлений.

Каких-либо объективных причин, свидетельствующих о наличии у потерпевших ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. причин для оговора ФИО4 А.Т. в материалах дела не содержатся и суду не представлено, в связи с чем не доверять последовательным и непротиворечивым показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, оснований не имеется.

Судом установлено, что покушение на убийство ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М ФИО4 А.Т. совершил вследствие имевшихся личных неприязненных отношений между ними.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО4 А.Т.в период совершения инкриминируемых ему преступлений мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит к уголовной ответственности.

Доводы подсудимого и защищающего его адвоката о необходимости оправдания ФИО4 А.Т. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, суд признает несостоятельными. Поскольку они не основаны на материалах уголовного дела и полностью опровергаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о том, что умышленные действия ФИО4 А.Т., стрелявшего прицельно в автоматическом режиме, с близкого расстояния из автомата Калашникова АК-74, калибра 5,45 мм. по автомашине, в которой находились ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М., были направлены именно на лишение последних жизни, о чем свидетельствуют характер причиненных автомобилю огнестрельных повреждений и причиненный здоровью ФИО4 А.А. тяжкий вред. Его действия в отношении потерпевших ФИО4 А.А. и ФИО4 П.М. не привели к смертельному результату лишь в силу обстоятельств, не зависящих от воли подсудимого

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 А.Т. в совершении им преступлений и квалифицирует содеянное по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, когда преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам; по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное общеопасным способом и повлекшие тяжкие последствия; а также по ч. 1 ст.222 УК РФ, как незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства влияющие на вид и размер наказания.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 А.Т. частичное признание вины, преклонный возраст, положительная характеристика с места жительства и хронический миелолейкоз, хроническая стадия у него.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 А.Т. на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании ФИО4 А.Т., судом принимается во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства дела, и в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено в виде лишения свободы. Кроме того, при назначении наказания ФИО4 А.Т. подлежит учету требование об ограничении размера наказания, предусмотренное ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, для изменения категории преступления, а также позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст.64 УК РФ, и применить положения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО4 А.Т. дополнительные виды наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ и ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.105 УК РФ при применении наказания в виде лишения свободы

Принимая во внимание, что ФИО4 А.Т. совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. »в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО4 А.Т в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании ч.2 ст.97 УПК РФ – в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО4 А.Т. суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.1 ст.222 и ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы.

- по ч. 2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить ФИО1, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 9 ( девять) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 А.Т. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять ФИО4 А.Т. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 А.Т. содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу: автомат Калашникова (АК-74) №442653, 1980 года выпуска, калибра 5,45 м; 25 патронов, калбра 5,45х39 мм.,13 гильз; одна пуля патрона калибра 5,45х39 мм. передать в отдел вооружения МВД РД. Штаны цвета «хаки», куртка цвета «хаки» вернуть по принадлежности, шапка с прорезами для глаз и рта уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.