Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1253/2022 ~ М-1214/2022 от 11.07.2022

К делу № 2а-1253/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-002639-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кропоткин                         23 августа 2022 года

Кропоткинский     городской     суд     Краснодарского     края     в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Кузнецову Вадиму Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

                    

У С Т А Н О В И Л:

    В Кропоткинский городской суд с административным иском обратился представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Кузнецову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с Кузнецова В.В. задолженность в размере 2771,67 рублей.

    В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что определением мирового судьи судебного участка № 67 города Кропоткина от 20 января 2022 года отменен судебный приказ № 2а-4274/2021 от 20 декабря 2021 года о взыскании с Кузнецова В.В. задолженности по страховым взносам, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. Кузнецов В.В. с 31 марта 2016 года по 30 мая 2018 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год составила 23400 рублей, которая была оплачена Кузнецовым В.В. несвоевременно. Сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год составила 4590 рублей, которая была оплачена Кузнецовым В.В. несвоевременно. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 2308,49 рублей пеня по несвоевременной оплате суммы пенсионных взносов рублей и 463, 18 рублей пеня по несвоевременной оплате суммы страховых взносов. Указано, что Налоговой инспекцией административному ответчику направлялись требования № 19638 от 20.09.2018 года и № 29542 от 18.12.2018 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

    Административный ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление в адрес суда о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором им отражена позиция относительно настоящего административного искового заявления, а именно, что требования МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю он признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит заявленные МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Частью 5 ст. 46 КАС РФ также закреплено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ - если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ закреплено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что административные исковые требования МИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Кузнецову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению, поскольку иск признан административным ответчиком, признание иска принято судом, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Дальнейшая мотивировка решения не приводится в соответствии с ч. 4 ст. 62 КАС РФ, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Нормами ст.ст. 103-104 КАС РФ, главы 25.3 НК РФ установлен порядок уплаты и возврата государственной пошлины при обращении с иском в суд, порядок распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

     Учитывая, что согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175, 179,180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 463,18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2308,49 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░░░░ 03100643000000011800

░░░ 2313019317 ░░░ 040349101 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 03618101;

░░░: 18210202103082013160 – 463,18 ░░░░░░

░░░: 18210202140062110160 – 2308,49 ░░░░░░

    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2а-1253/2022 ~ М-1214/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 5 по Краснодарскому краю
Ответчики
Кузнецов Вадим Викторович
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Жалыбин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация административного искового заявления
11.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Подготовка дела (собеседование)
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее