Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4436/2024 ~ М-3368/2024 от 18.04.2024

УИД 50RS0052-01-2024-005101-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «02» июля 2024 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4436/2024 по административному иску МИФНС России № по Московской области к Ткаченко ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по Московской области обратилось в городской суд с исковым заявлением к административному ответчику Ткаченко А.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика – административного ответчика требование об уплате налога, однако до настоящего момента в добровольном порядке задолженность не оплачена, требование об уплате налога не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика:

– Транспортный налог: недоимка в размере 30 356 руб. ДД.ММ.ГГГГ год.

– Земельный налог: недоимка в размере 929 руб. ДД.ММ.ГГГГ год.

– Налог на имущество физических лиц: недоимка в размере 3 958 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

– Пени в размере 7 342.18 рублей.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, в иске указал о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

Административный ответчик Ткаченко А.А. в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил письменное возражение по иску, в котором сообщил, что после продажи недвижимого имуществ задолженность по налогам будет погашена.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик Ткаченко А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в связи с наличием следующего имущества:

- легковых автомобилей марки "<данные изъяты> г.р.з. №" с ДД.ММ.ГГГГ, мощностью 405 л.с. и марки "<данные изъяты> г.р.з. №", мощностью 231 л.с. с правом собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок в <адрес> в площади 565 кв.м;

- квартира в <адрес> в площади 37,20 кв.м (доля в праве 1\2),

- жилой дом в <адрес> в площади 165 кв.м (доля в праве 1\2).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в соответствии с которым ст. 71 НК РФ утратила силу.

Таким образом, в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 341.85 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участок № Щелковского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен.

Судом установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов до настоящего времени не исполнена, в связи с чем требования о взыскании недоимки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Приложенный к материалам расчет суммы пени не отвечает требованию проверямости, поскольку отсутствует обоснование каждой суммы пени исходя из конкретной основной недоимки: сведения и доказательства несвоевременной уплаты или принудительного взыскания недоимки, на которую начислены пени, в связи с чем административные исковые требования о взыскании пени в размере 7342,18 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░6 (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 356 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░.

– ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 929 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

– ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 958 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7342,18 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                               ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░