Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8960/2023 ~ М-2561/2023 от 22.02.2023

М-2561/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2023 года                                                           г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев административное исковое заявление Буранцева Марата Александровича к Военному комиссариату Западного и Прикубанского округов г. Краснодара, Военной прокуратуре Краснодарского гарнизона об оспаривании решения военного комиссариата,

УСТАНОВИЛ:

    Буранцев М.А. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Западного и Прикубанского округов г. Краснодара, Военной прокуратуре Краснодарского гарнизона об оспаривании решения военного комиссариата.

    Рассмотрев административное исковое заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.125, 126 КАС РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина составляет для физических лиц - 300 рублей.

Как следует из административного искового заявления, истцом заявлено                             4 требования неимущественного характера.

Однако истцом при подаче иска, неверно рассчитан и как следствие оплачен размер государственной пошлины, к исковому заявлению приложен платежный документ об оплате государственной пошлины только в размере 300 рублей.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо рассчитать и доплатить государственную пошлину, исходя из каждого заявленного требования и представить квитанцию об оплате государственной пошлины.

    В силу требований ч.1 ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

    Частью 1 ст. 125 КАС РФ, установлено, что административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

    Согласно п. 1 ч.2 ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления, и подачу его в суд.

    Административное исковое заявление подано и подписано административным истцом Буранцевым М.А.

    Вместе с тем, к административному иску не приложена копия паспорта, в связи с чем, невозможно установить личность.

    Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив административному истцу время по 21 марта 2023 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

    В соответствии со ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.130 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без движения административное исковое заявление Буранцева Марата Александровича к Военному комиссариату Западного и Прикубанского округов г. Краснодара, Военной прокуратуре Краснодарского гарнизона об оспаривании решения военного комиссариата, в срок по 21 марта 2023 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.

    Судья: