Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-676/2023 ~ М-642/2023 от 03.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года                                                              рп Арсеньево Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Арсеньевского района Тульской области Аникеева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-676/2023 по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» подполковника юстиции Козлова А.В. к Бронникову Дмитрию Геннадьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

врио начальника ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» Козлов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Бронникову Д.Г. об установлении дополнительного административного ограничения в виде возложения обязанности четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного иска указано, что административный ответчик осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от 16 мая 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишению свободы.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 21 февраля 2020 года в отношении Бронникова Д.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, а также установлено административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации.

15 мая 2020 года Бронников Д.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

27 июля 2020 года Броников Д.Г. был поставлен на учет в ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский».

26 мая 2022 года решением Одоевского межрайонного суда Тульской области Бронникову Д.Г. были дополнены административные ограничения обязанностью являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не реже трех раз в месяц, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В течении административного надзора Бронников Д.Г. трижды привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений.

По месту жительства Бронников Д.Г. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, жалоб на него не поступало.

Просит установить в отношении Бронникова Д.Г. дополнительное административное ограничение - обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик Бронников Д.Г. не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представили суду письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в которых указали на поддержку исковых требований истцом и о их признании ответчиком.

Заслушав объяснения сторон и заключение заместителя прокурора Арсеньевского района Тульской области Аникеева Р.С., полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Бронников Д.Г. был осужден приговором Одоевского районного суда Тульской области от 16 мая 2018 года, вступившим в законную силу 29 мая 2018 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

21 февраля 2020 года решением Щкинского районного суда Тульской области в отношении Бронникова Д.Г. был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение - обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации.

15 мая 2020 года Бронников Д.Г. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания.

27 июля 2020 года Броников Д.Г. поставлен на учет в ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский».

26 мая 2022 года решением Одоевского межрайонного суда Тульской области Бронникову Д.Г. дополнены административные ограничения обязанностью являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не реже трех раз в месяц, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

3 августа 2023 года в суд поступил рассматриваемый административный иск.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Разрешая заявленные требования суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Как следует из материалов дела 15 июня 2023 года, то есть в период административного надзора Бронников Д.Г. трижды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, то есть трижды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку без уважительных причин на регистрацию в ОВД по месту жительства 31 мая 2023 года, 14 июня 2023 года и 7 июля 2023 года.

Задачами административного надзора, согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, судом установлено, что Бронников Д.Г. после освобождения из мест лишения свободы, установления ему административных ограничений и дополнении их, при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 16 мая 2018 года, которым признан виновным в совершении тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в период административного надзора трижды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно имеющимся в деле характеристикам, Бронников Д.Г. проживает по месту своего жительства по адресу: <адрес> один, не работает, является пенсионером, злоупотребляет спиртным, жалоб на него в администрацию муниципального образование Манаенское Арсеньевского района от соседей не поступало.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, а установленные в отношении Бронникова Д.Г. административные ограничения, дополнению путем увеличения числа его явок для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2022 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░.░░░░░░