Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1087/2023 (2а-6376/2022;) ~ М-6385/2022 от 05.12.2022

Дело № 2а-1087/2023

УИД 22RS0065-02-2022-007699-19    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года          г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего

судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Захарченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» – Молькова Александра Сергеевича к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула Кондрашкиной Виктории Андреевне, Швецовой Анастасии Алексеевне, Лебедеву Дмитрию Алексеевичу, Никоненко Екатерине Евгеньевне, Жилинковой (Романовой) Василине Александровне, Афанасьеву Геннадию Михайловичу, Болгова Елене Владимировне, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула Кореневской Анне Геннадьевне, инспектору отдела организации исполнительного производства ГУ ФССП по Алтайскому краю Симороз Руслану Юрьевичу, заместителю начальника отдела организационно-контрольной работы УФССП по Алтайскому краю Лазаревой Анфисе Ивановне, Врио начальника - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу, отделению судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю, ГУФССП по Алтайскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» – Мольков Александр Сергеевич обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Кондрашкиной Виктории Андреевне, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула Кореневской Анне Геннадьевне, отделению судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю, ГУФССП по Алтайскому краю, в котором просит:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула, окончившего исполнительное производство № 131726/18/22022-ИП фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе серии ФС № 027187322;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула, окончившего исполнительное производство № 131723/18/22022-ИП фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе серии ФС № 027187323;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула об окончании исполнительного производства № 131726/18/22022-ИП;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула об окончании исполнительного производства № 131723/18/22022-ИП;

- возложить на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Индустриального района г. Барнаула обязанность совершить действия, направленные на исполнение требований исполнительных документов серии ФС № 027187322, серии ФС № 027187323 по исполнительным производствам № 131726/18/22022-ИП, № 131723/18/22022-ИП.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административных соответчиков по делу привлечены судебные приставы-исполнители ОСП Индустриального района г. Барнаула Швецова А.А., Лебедев Д.А., Никоненко Е.Е., Жилинкова (Романова) В.А., Афанасьев Г.М., Болгова Е.В., инспектор отдела организации исполнительного производства ГУ ФССП по Алтайскому краю Симороз Р.Ю., заместитель начальника отдела организационно-контрольной работы УФССП по Алтайскому краю Лазаревой А.И., Врио начальника - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Акционерного общества «ДВИЦ Ипотечный центр» – Молькова Александра Сергеевича поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Учитывая, что сам административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1087/2023 (2а-6376/2022;) ~ М-6385/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
АО "ДВИЦ Ипотечный центр"
Ответчики
ОСП Индустриального района г.Барнаула
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Афанасьев Геннадий Михайлович
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Швецова Анастасия Алексеевна
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Жилинкова (Романова) Василина Александровна
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Болгова Елена Владимировна
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Лебедев Д.А.
ГУ ФССП
Инспектор отдела организации исполнительного производства ГУФССП по Алтайскому краю Симороз Р.Ю.
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Кондрашкина Виктория Андреевна
Заместитель начальника отдела организационно-контрольной работы УФССП по Алтайскому краю Лазарева Анфиса Ивановна
ССП ОСП Индустриального района г.Барнаула Кореневская Анна Геннадьевна
Врио начальника старший СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Калмыков Максим Павлович
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Никоненко Екатерина Евгеньевна
Другие
Запрудских Сергей Николаевич
Запрудских Светлана Сергеевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Конушкина Алевтина Александровна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация административного искового заявления
05.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее