Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-313/2022 от 17.05.2022

Дело № 2а-313/2022

УИД: 68RS0011-01-2022-000144-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июня 2022 года                                 г. Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре судебного заседания Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Молчанова Сергея Петровича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Котовского городского отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Смоян Е.И.,

у с т а н о в и л:

в своем административном исковом заявлении Молчанов С.П. просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Котовского городского ОСП УФССП России по Тамбовской области Смоян Е.И. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, вынесенное в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № <данные изъяты>, выданного Котовским городским судом Тамбовской области 04.03.2016 г.

В обоснование заявленных требований Молчанов С.П. указал, что данное исполнительное производство необоснованно возбуждено по истечении установленного Федеральным законом «Об исполнительном производстве» трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению со дня вступления судебного акта, на основании которого выдан данный документ в законную силу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Котовского городского ОСП Смоян Е.И. в своих возражениях на административное исковое заявление Молчанова С.П. указала, что 14.09.2021 г. на исполнение поступил исполнительный лист серии ФС № <данные изъяты> от 04.03.2016 г., выданный Котовским городским судом Тамбовской области по гражданскому делу № 2-54/2016 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. На основании данного исполнительного документа 15.09.2021 г. было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП о взыскании с Молчанова С.П. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., в рамках которого была проведена проверка имущественного положения должника и установлено, что должник отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области.

Взысканная сумма, перечисленная из исправительного учреждения, составила <данные изъяты> руб. Данные денежные средства были перечислены взыскателю.

29.04.2022 г. в адрес Котовского городского ОСП поступила жалоба Молчанова С.П., в которой он указал на нарушение взыскателем срока предъявления исполнительного документа.

По данному факту проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ранее вышеуказанный исполнительный документ предъявлялся в службу судебных приставов и на его основании было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, которое было окончено 20.03.2018 г. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный документ был выслан взыскателю ПАО СК «Росгосстрах» 10.07.2018 г.

При таких обстоятельствах по результатам проверки 29.04.2022 г. отменено возбуждение исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, поскольку исполнительный документ предъявлен с нарушением срока его предъявления. В постановлении об отмене возбуждения должнику разъяснено, что он вправе обратиться в суд с требованием о возврате взысканных с него денежных средств. В тот же день было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, копия которого направлена в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, а также судебным приставом-исполнителем отправлено заявление в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о возврате ранее перечисленных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, административным ответчиком предпринимались действия, направленные на восстановление нарушенных прав административного истца.

С учетом поступивших в суд сведений о проведенной в службе судебных приставов проверке по жалобе Молчанова С.П. и её результатах в судебном заседании был обсужден вопрос о прекращении производства по настоящему административному делу.

Административный истец Молчанов С.П., участвовавший в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что результаты проведенной по его жалобе проверки он получил уже после подачи настоящего административного иска в суд. Судебные приставы самостоятельно устранили допущенные нарушения, в связи с чем он свои административные исковые требования не поддерживает и не возражает против прекращения производства по настоящему административному делу.

Представитель второго административного ответчика, Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, по доверенности Юдакова Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу, поскольку оспариваемое постановление отменено, исполнительное производство окончено, после чего права и законные интересы Молчанова С.П. не нарушаются.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Котовского городского ОСП Смоян Е.И., в настоящее время исполняющая обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Котовского городского ОСП, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ею в суд подано заявление о рассмотрении данного административного дела в её отсутствие.

Изучив материалы административного дела и исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП, учитывая позиции сторон, суд пришёл к выводу, что производство по данному делу следует прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, суд учел, что оспариваемое постановление отменено постановлением судебного пристава-исполнителя Смоян Е.И. от 29.04.2022 г. В тот же день постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом Котовского городского ОСП отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>ИП, а также судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя направлено требование о возврате ранее удержанных из дохода Молчанова С.П. денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

    Таким образом, судебным приставом-исполнителем и старшим судебным приставом Котовского городского ОСП до принятия административного искового заявления Молчанова С.П. к производству суда (то есть до 18.05.2022 г.) самостоятельно выполнены все необходимые действия, направленные на восстановление нарушенных прав и законных интересов административного истца.

    Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░