Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4711/2023 ~ М-4079/2023 от 26.10.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Покровской С.В., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Покровского Владимира Сергеевича, 05.04.2008 года рождения, к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Гурову И.Н., с участием заинтересованного лица Росреестр по Самарской области о признании действия и Акт о наложении ареста от 06.10.2023г. на жилое помещение незаконными, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Покровская С.В. обратилась в своих интересах и в интересах <данные изъяты>. в суд с административным иском к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Гурову И.Н. о признании действия и Акт о наложении ареста от 06.10.2023г. на жилое помещение незаконными, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

От административного истца Покровской С.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствие и значение прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и поняты.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли. Однако, их неявка не является препятствием рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев ходатайство административного истца, изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Административный истец Покровская С.В. суду представила заявление, согласно которого отказывается поддерживать административный иск, последствия и значение отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Покровской С.В., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, от административного иска к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Гурову И.Н. о признании действия и Акт о наложении ареста от 06.10.2023г. на жилое помещение незаконными, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Покровской С.В., выступающей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, к ОСП Железнодорожного района г.Самара ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары ГУФССП России по Самарской области Гурову И.Н. о признании действия и Акт о наложении ареста от 06.10.2023г. на жилое помещение незаконными, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Л.М. Кривоносова