Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-255/2024 ~ М-40/2024 от 22.01.2024

Дело №2а-255/2024                                            <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2024-000066-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года                                                                                       г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Лутошкиной К.С.,

административного ответчика Князева И.В.,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении

КНЯЗЕВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с исковым заявлением о дополнении к ранее установленным Князеву И.В. административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что Князев И.В. состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., которым в отношении Князева И.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 до 06-00 часов по местному времени. Решением Рыбинского районного суда <адрес> от 10.07.2019г. в отношении Князева И.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Князева И.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах: в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы Рыбинского района Красноярского края без разрешения лица, осуществляющего административный надзор. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Князева И.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором Князев И.В. проигнорировал условия нахождения под контролем, допустил нарушения соблюдения административных ограничений, а именно: 04.12.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, что является правонарушением против порядка управления. 04.12.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, что является правонарушением против порядка управления. 04.12.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, что является правонарушением против порядка управления. Князев И.В. проживает с сожительницей, материально себя обеспечивает разовыми заработками, склонен к употреблению алкоголя в быту, нарушает административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. На профилактические беседы Князев И.В. не реагирует, должных выводов для себя не делает, в связи с изложенным МО МВД России «Бородинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Князев И.В. против исковых требований не возражал.

Выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, Князев И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях Князева И.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева И.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 до 06-00 часов по местному времени.

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева И.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Князева И.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах: в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета выезда за пределы Рыбинского района Красноярского края без разрешения лица, осуществляющего административный надзор.

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Князева И.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Князев И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Князев И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., назначено наказание в виде 11 суток административного ареста.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Князев И.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ., назначено наказание в виде 12 суток административного ареста.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Князев И.В. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве, совершил три административных правонарушения против порядка управления, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Князевым И.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Князева И.В. подлежат удовлетворению, а именно, возложение на него ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░