Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-283/2023 ~ М-65/2023 от 01.02.2023

Дело № 2а-283/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Некрасовское                                13 апреля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ФИО с административным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным.

В обоснование требований в административном иске указано, что административный истец является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного ФИО5 районным судом по гражданскому делу , предмет исполнения признать незаконным бездействие ФИО, выразившееся в непроведении мероприятий по муниципальному контролю по факту самовольной установки металлических столбов, обязать провести мероприятия по муниципальному земельному контролю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по указанному исполнительному производству в размере 50 000 рублей. С постановлением не согласен, меры по исполнению решения суда приняты, решение суда исполнено своевременно.

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО4 просила производство по делу прекратить, в связи с отменой оспариваемого постановления.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В системном толковании процессуального закона решение о признании решения, действия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

    Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО2 ФИО4 вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена копия указанного постановления, таким образом, оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, по основаниям ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд считает производство по административному делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Е.Ю. Шихова

2а-283/2023 ~ М-65/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОоспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Истцы
заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Некрасовского РОСП УФССП России по Ярославской области Хортова С.С.
КУМИ администрации Некрасовского муниципального района
Ответчики
Некрасовское РОСП УФССП России по Ярославской области
УФССП России по Ярославской области
Другие
прокурор Некрасовского района
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Шихова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
nekrasovsky--jrs.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация административного искового заявления
01.02.2023Передача материалов судье
02.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
22.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее