Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск Дело № А76-27684/2006-2-311
13 ноября 2006 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2006г.
Решение в полном объеме изготовлено 13.11.2006г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Логиновских Л. Л.,
при ведении протокола судебного заседания собственноручно,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска, г.Челябинск
к индивидуальному предпринимателю Данилову Константину Юрьевичу,
г. Челябинск
о взыскании 155 руб. 90 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом,
В соответствии с Регламентом арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Л. А. Ярушкиной на судью Л. Л. Логиновских
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ вКалининском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании финансовых санкций в размере 155руб. 90 коп. с индивидуального предпринимателя Данилова Константина Юрьевича за нарушение установленного законом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст. ст. 121, 123 АПК РФ.
На момент рассмотрения спора суд располагал почтовым адресом ответчика - г.Челябинск, ул. Чичерина, д.42, кв. 172 . Направленное ответчику по этому адресу определение арбитражного суда о назначении дела в судебное разбирательство от 03.10.2006г. возвращено почтовым отделением связи по мотиву – «истек срок хранения» (л.д. 25). Другими почтовыми адресами арбитражный суд не располагает. Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения спора считается извещенным надлежащим образом, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Данилов Константин Юрьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Калининскому району г. Челябинска ОГРН 305744704900019, ИНН 744714984062.
В соответствии со ст.ст. 8,11,15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
В нарушение п. 2 ст. 11 указанного Закона сведения персонифицированного учета за 2005 г. ответчиком до 01.03.2006 в органы Пенсионного фонда не представлены.
Статьей 17 того же Закона предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Страховые взносы, причитающиеся к уплате ответчиком за 2005 год составляют 1 559 руб.
За нарушение установленного законом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда начальником ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Челябинска 17.05.2006 г. было принято решение № 1207 о применении к Данилову Константину Юрьевичу финансовых санкций 155 руб. 90 коп. (л.д. 10).
Данным решением ответчику было предложено уплатить финансовые санкции в добровольном порядке в течение 14 дней.
Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты финансовых санкций в добровольном порядке, 155 руб. 90 коп. подлежат взысканию по решению арбитражного суда.
Пунктом 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам такого характера установлен минимальный размер госпошлины в сумме 500 рублей за рассмотрение дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика необходимо взыскать эту сумму в доход федерального бюджета РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 12.08.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.42, ░░. 172 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 305744704900019) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 155 ░░░. 90 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░