Решение по делу № А76-27684/2006 от 13.11.2006

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск,  ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск                                                                      Дело № А76-27684/2006-2-311

13   ноября    2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2006г.

Решение в полном объеме изготовлено   13.11.2006г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Логиновских Л. Л.,

при ведении протокола судебного заседания собственноручно,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска, г.Челябинск  

к индивидуальному   предпринимателю   Данилову Константину Юрьевичу,

г. Челябинск

о   взыскании 155 руб. 90 коп. 

при участии в судебном заседании:

от заявителя:  не явился, извещен;

от ответчика:  не явился, считается извещенным надлежащим образом,

В соответствии с Регламентом арбитражных судов Российской Федерации произведена  замена судьи Л. А. Ярушкиной на судью Л. Л. Логиновских

УСТАНОВИЛ:

Государственное   учреждение   Управление   Пенсионного   фонда РФ вКалининском  районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области    с   заявлением     о     взыскании  финансовых  санкций   в  размере   155руб. 90 коп. с  индивидуального  предпринимателя Данилова Константина Юрьевича   за  нарушение установленного  законом  срока  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.

Представитель заявителя  в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст. ст. 121, 123 АПК РФ.    

На момент рассмотрения спора суд располагал  почтовым адресом ответчика - г.Челябинск, ул. Чичерина, д.42, кв. 172 . Направленное ответчику по этому адресу определение арбитражного суда о назначении дела в судебное разбирательство от 03.10.2006г.  возвращено почтовым отделением связи по мотиву – «истек срок хранения» (л.д. 25). Другими почтовыми адресами арбитражный суд не располагает. Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения спора считается извещенным надлежащим образом, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как  видно  из  материалов  дела, Данилов Константин Юрьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по Калининскому району    г. Челябинска ОГРН 305744704900019, ИНН 744714984062.

В соответствии со ст.ст. 8,11,15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного  фонда  РФ один раз в год,  но не позднее 1  марта  сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В нарушение п. 2 ст. 11   указанного  Закона сведения персонифицированного учета за 2005 г. ответчиком  до 01.03.2006   в  органы Пенсионного  фонда  не представлены.

  Статьей 17  того же   Закона  предусмотрено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Страховые взносы,  причитающиеся  к  уплате ответчиком  за 2005 год составляют 1 559 руб.

За  нарушение  установленного  законом  срока  представления  сведений  индивидуального (персонифицированного)  учета  в  органы Пенсионного  фонда начальником ГУ УПФ РФ в Калининском  районе г. Челябинска  17.05.2006 г. было                  принято решение № 1207 о применении  к Данилову Константину Юрьевичу финансовых    санкций   155 руб. 90 коп.  (л.д. 10).                   

Данным решением ответчику было предложено уплатить финансовые  санкции в добровольном порядке в течение 14 дней.

Поскольку  ответчик  не  представил  доказательств  уплаты  финансовых  санкций  в  добровольном  порядке, 155  руб. 90 коп.   подлежат  взысканию  по  решению   арбитражного  суда.

Пунктом 1 ст. 333.21 Налогового  кодекса РФ  по  делам  такого  характера  установлен  минимальный  размер  госпошлины  в  сумме 500  рублей за  рассмотрение  дела  в  арбитражном  суде.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика необходимо  взыскать  эту  сумму  в  доход  федерального  бюджета РФ.

Учитывая  изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 12.08.1971 ░░░░  ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.42, ░░. 172 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░         305744704900019)  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 155 ░░░.  90 ░░░. ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░. 

 ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  500 ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                             ░. ░. ░░░░░░░░░░░

А76-27684/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Данилов Константин Юрьевич
Суд
АС Челябинской области
Судья
Логиновских Л. Л.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее