Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2021/2021 ~ М-281/2021 от 22.01.2021

УИД: 78RS0006-01-2021-000461-20

Дело № 2а-2021/2021 19 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга Грибов И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по России по г.Иваново к Охрименко Ксении Андреевне о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015,2016 г., пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по России по г.Иваново обратилась в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 г. в размере 3 278,00 рублей, задолженности по пени в размере 41,67 рублей, в обоснование своих требований, указав, что Охрименко К.А. в отчетный налоговый период являлась собственником объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Инспекцией начислен на имущество физических лиц, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от 12.10.2017 г. со сроком уплаты по ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные законом сроки налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование Охрименко К.А. исполнено не было.

Дело принято и рассмотрено в порядке упрощенного производства без проведения устного судебного разбирательства, в соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно сведениям об имущества налогоплательщика Охрименко К.А. в отчетный налоговый период являлась собственников следующего недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Налоговый орган в соответствии со ст. 52 НК РФ направил в адрес должника налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц и исчислен налог на объект недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В связи с неуплатой налога инспекцией направлено требование от 13.02.2018 № 810 об уплате налога на имущество физических лиц, однако Охрименко К.А. требование не исполнено.

Направление налогового уведомления и требования Охрименко К.А. подтверждается списками почтовых отправлений заказных писем № 327430, № 354958.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 Санкт – Петербурга в принятии заявления ИФНС России по г. Иваново о вынесении судебного приказа о взыскании с Охрименко К.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеням за 2015. 2016 г. отказано.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из представленного в материалы дела требования № 810 от 13.02.2018 г., направленного в адрес административного ответчика Охрименко К.А., следует, что срок его исполнения установлен до 10.04.2018 г.

Настоящее административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по России по г.Иваново направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга 04.12.2020 г., то есть шестимесячный срок для обращения в суд налоговым органом пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны судом уважительными, законодательством не определены.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Административным истцом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного административного искового заявления, в котором указано, что срок был пропущен по причине отсутствия ресурсов на реализацию процедуры взыскания ввиду невозможности формирования пакета документов для суда в полном объеме, а также в связи с большим объемом претензионного и искового материала к налогоплательщикам, не исполняющим обязательства в установленные законом сроки.

Принимая во внимание загруженность налогового органа, а также сумму неоплаченной административным ответчиком недоимки, цель обращения в суд, обусловленной защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, суд приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для подачи настоящего административного искового заявления в суд пропущен налоговым органом по уважительным причинам. Указанный срок подлежит восстановлению в порядке части 2 части 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 г., пени по налогу на имущество физических лиц проверен и признан судом правильным, административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Охрименко К.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в размере 2 766 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 408,86 рублей.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 14,62,84,111,175-180,291,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по России по г.Иваново к Охрименко Ксении Андреевне о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015,2016 г., пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Охрименко Ксении Андреевны, место жительства – <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015,2016 г. в размере 3 278,00 рублей №), задолженность по пени на имущество физических лиц в сумме 41,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№).

Взыскать с Охрименко Ксении Андреевны в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Зачисление произвести по реквизитам:

Получатель: УФК Минфина России по Ивановской области (ИНФС России по г. Иваново)

Счёт получателя: 40101810700000010001

ИНН Инспекции: 3728012590

КПП: 370201001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново

ОКТМО: 24701000

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                    И.Н. Грибов

Мотивированное решение составлено 19.03.2021 года.