Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-232/2022 ~ М-184/2022 от 03.03.2022

Дело № 2а-232/2022

11RS0009-01-2022-000362-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                             17 марта 2022 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,

с участием помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Катаевой К.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району по доверенности Крупа Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Козлова Дмитрия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с заявлением об установлении Козлову Д.В. дополнительного ограничения административного надзора. В обоснование требования указано, что 09.09.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми в отношении Козлова Д.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 6 часов утра.

В течение 2021 года Козлов Д.В. привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 03.08.2021 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и 05.11.2021 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем ОМВД России по Княжпогостскому району просит увеличить Козлову Д.В. количество обязательных явок для регистрации до 3 раз в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району изложенные в заявлении доводы поддержал.

Козлов Д.В., о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, указал о согласии с заявлением.

Прокурор заявление ОМВД России по Княжпогостскому району поддержал в полном объеме, полагал, необходимым увеличить Козлову Д.В. количество обязательных явок для регистрации до 3 раз в месяц.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Усть - Вымского районного суда Республики Коми от 09.06.2020 Козлов Д.В., был осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 13.10.2020 по отбытии срока наказания.Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.09.2020 в отношении Козлова Д.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

За время нахождения под административным надзором Козлов Д.В, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение 2021 года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре, а также за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 03.08.2021 по ст.19.24 КоАП РФ и 05.11.2021 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, Козлов Д.В. за время нахождения под административным надзором, в течение 2021 года, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного ограничения установленного при административном надзоре, а также правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек.

Суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения Козлову Д.В. ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, увеличив количество явок до 3 раз в месяц, поскольку это будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Козлова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Установить Козлову Дмитрию Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу <адрес> дополнительное ограничение административного надзора, дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                        А.В. Степанченко