Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1797/2022 ~ М-1401/2022 от 17.08.2022

УИД: 66RS0011-01-2022-001770-24

№ 2а-1797/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский                                   30 ноября 2022 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Долголетние Урала», Обществу с ограниченной ответственностью «Алекстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», Обществу с ограниченной ответственностью «СТК СИТИ», Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-ИНВЕСТ», Обществу с ограниченной ответственностью «БУХПРОФИ» о ликвидации кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации подало в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского административное исковое заявление к Кредитному потребительскому кооперативу «Долголетние Урала», Обществу с ограниченной ответственностью «Алекстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», Обществу с ограниченной ответственностью «СТК СИТИ», Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-ИНВЕСТ», Обществу с ограниченной ответственностью «БУХПРОФИ» о ликвидации кооператива.

В административном исковом заявлении административный истец просит:

- ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «Долголетие Урала» (ОГРН 1226600021922, ИНН 6612057163; место нахождения: <адрес>) и обязать Кооператив произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу,

- возложить на учредителей Кредитного потребительского кооператива «Долголетие Урала»: ООО «Алекстрой», ООО «Строймонтаж», ООО «СТК Сити», ООО «СВ-Инвест», ООО «Бухпрофи» обязанность произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кооператива в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель административного истца, не явилась, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, просила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административного ответчика Кредитный потребительский кооператив «Долголетие Урала» в судебное заседание не явилась, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика ООО «Алекстрой» в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ООО «Строймонтаж» в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ООО «СТК Сити» в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ООО «СВ-Инвест» в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ООО «Бухпрофи» в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в судебное заседание не явился.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что производство по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Долголетние Урала», Обществу с ограниченной ответственностью «Алекстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», Обществу с ограниченной ответственностью «СТК СИТИ», Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-ИНВЕСТ», Обществу с ограниченной ответственностью «БУХПРОФИ» о ликвидации кооператива подлежит прекращению, поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Долголетние Урала», Обществу с ограниченной ответственностью «Алекстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», Обществу с ограниченной ответственностью «СТК СИТИ», Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-ИНВЕСТ», Обществу с ограниченной ответственностью «БУХПРОФИ» о ликвидации кооператива, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:                                       М.И. Безукладникова