Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-612/2023 ~ М-214/2023 от 02.02.2023

Дело № 2а-612/2023

УИД 42RS0002-01-2023-000291-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

17 февраля 2023г.

административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК Новое Финансирование» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ДворенковойН.Ю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Хахалиной Т.А., руководителю ГУФССПпо Кемеровской области - Кузбассу Ткаченко Д.Г. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ДворенковойН.Ю., начальник отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ХахалинойТ.А., руководителю ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу Ткаченко Д.Г. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Просит суд:

1. Признать незаконным бездействия Руководителя ГУФССП России по Кемеровской области Ткаченко Д.Г.,выраженное в неосуществлении должностного контроля за действиями вверенного ему подконтрольного структурного подразделения МОСП по г. Белово и Беловскому району Кемеровской области, приведшее в нарушению Начальником МОСП по г. Белово и Беловскому району Кемеровской области ХахалинойТ.А. п.6ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

2. Признать незаконным бездействие начальника МОСП г. Белово и Беловскому району Кемеровской области Хахалиной Т.А., выраженное в неосуществлении контроля за деятельностью подчиненных ей должностных лиц, а именно судебного пристава-исполнителя ПоморцевойО.С., что привело к нарушению п.6ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

3. Признать незаконным бездействия пристава-исполнителя МОСП г. Белово и Беловскому району Кемеровской области ДворенковойН.Ю. выраженное в нарушении п.6ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»

4. Обязать судебного пристава-исполнителя ДворенковуН.Ю. направить в адрес ООО «МФК Новое Финансирование» указанный во вводной части настоящего административного искового заявления исполнительный документ, а так же постановление об окончании и возвращении исполнительного документа в разумные сроки.

5. В случае утраты исполнительного документа, оконченного без исполнения в МОСП по г. Белово и Беловскому району Кемеровской области, обязать судебного-пристава исполнителя ДворенковуН.Ю. обратиться в орган, выдавший исполнительный документ за дубликатом вышеуказанного исполнительного документа.

6. Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по г. Белово и Беловскому району Кемеровской области Хахалину Т.А. осуществить контроль за деятельностью судебного пристава-исполнителя ДворенковойН.Ю. по возвращению в адрес взыскателя вышеуказанного исполнительного документа, а так же за действиями судебного пристава-исполнителя ДворенковойН.Ю. по получению дубликата исполнительного документа, в случае его утраты.

7. Возложить обязанность на Руководителя ГУФССП по Кемеровской области Ткаченко Д.Г. осуществить контроль за возвратом в адрес ООО «МФК Новое Финансирование» вышеуказанного исполнительного документа, а так же за направлением в орган утраченный МОСП по г. Белово и Беловскому району Кемеровской области исполнительный документ заявления на выдачу дубликата утраченного исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца ООО "МФК Новое Финансирование" Кривошеев В.Н., действующий на основании доверенности, не явился, просил принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.

В судебное заседание остальные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что изложенные в письменном ходатайстве представителем административного истца доводы, являются отказом от иска, который суд считает необходимым принять и прекратить производство по делу.

В силу абз. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольным волеизъявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от представителя административного истца ООО "МФК Новое Фининсирование" Кривошеева В.Н., действующего на основании доверенности, отказ от административных исковых требований ООО " МФК Новое Финансирование" к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ДворенковойН.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Хахалиной Т.А., руководителю ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу Ткаченко Д.Г.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин