Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4977/2022 ~ М-4217/2022 от 29.11.2022

Дело № 2а-4977/2022

25RS0003-01-2022-006965-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                                                                    г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трухан Татьяны Олеговны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> ФИО4, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления, бездействия и возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

Трухан Т.О. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации – ПАО Совкомбанк, по исполнительному производству №-ИП; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес>, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью судебного пристав-исполнителя ФИО4 и обеспечения установленного порядка совершения в установленный законом срок исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП, а также своевременному принятию судебным приставом-исполнителем ФИО4 постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации – ПАО Совкомбанк; возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос об оставлении данного административного иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Первореченского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель административного истца в судебном заседании полагал необходимым оставить административный иск без рассмотрения.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, в производстве Первореченского районного суда <адрес> находится дело №а-4862/2022 по административному исковому заявлению Трухан Т.О. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> ФИО4, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, содержащему аналогичные предмет и основания.

ДД.ММ.ГГГГ по данному административному делу судом принято решение о частичном удовлетворении заявленных требований, решение в законную силу не вступило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая тождественность требований административного истца и обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, суд считает необходимым по правилам пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Трухан Татьяны Олеговны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес> ФИО4, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления, бездействия и возложении обязанности оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                                                                               О.В. Хренков