Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-155/2023 (2а-2321/2022;) ~ М-2147/2022 от 21.12.2022

Административное дело № 2а-155/2023

(УИД 30RS0005-01-2022-003140-42)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корсуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область г. Знаменск, ул. Островского, д. 13, административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Гусейновой С.А.к. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо Музюков А.Н. ,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее- АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области (далее Ахтубинское РОСП УФССП России по Астраханской области) Гусейновой С.А.к о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №, выразившееся в ненадлежащем неисполнении исполнительного производства; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя предпринять предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по исполнению исполнительного производства №-ИП, а именно: осуществить выход по месту жительства должника с целью установления имущественного положения должника; наложить арест на имущество должника, принадлежащее на праве собственности и реализовать его в счет погашения задолженности; установить источник доходов должника с последующим обращением взыскания на него в счет погашения задолженности; принять иные меры, направленные на фактическое исполнение решения суда по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Музюкову А.Н.

Свои требования мотивировало тем, что 15 ноября 2021 г. Ахтубинским районным судом Астраханской области вынесено заочное решение по гражданскому делу №, которым постановлено: взыскать с Музюкова А.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 7 августа 2018 г. № F0P№: просроченный основной долг – 630 478,99 рублей; начисленные проценты – 19 536,44 рубля; штрафы и неустойки – 4293,99 рублей и уплату государственной пошлины в сумме 9 743,09 рублей. На основании исполнительного листа ФС № от 15 ноября 2021 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако до настоящего времени требования судебного акта не исполнены, судебным приставом- исполнителем Гусейновой С.А.к. не произведен полный комплекс мер принудительного исполнения, направленный на надлежащее исполнение требований исполнительного документа.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области (далее УФССП России по Астраханской области).

Представитель административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства административного дела в судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФСПП России по Астраханской области Гусейновой С.А.к. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные пунктом 4 части 128, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Гусейнова С.А.к., представитель административного ответчика УФССП России по Астраханской области, заинтересованное лицо Музюков А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» «исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

В статье 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий, при этом судебные приставы-исполнители самостоятельно определяют объем и последовательность совершаемых ими исполнительных действий в рамках находящегося у них в производстве исполнительного производства. При этом исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

Судом установлено, что 15 ноября 2021 г. Ахтубинским районным судом Астраханской области по гражданскому делу № 2-1575/2021 вынесено заочное решение, которым постановлено: взыскать с Музюкова А.Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 7 августа 2018 г. № F0P№: просроченный основной долг – 630 478 рублей 99 копеек; начисленные проценты – 19 536 рублей 44 копейки; штрафы и неустойки – 4293рубля 99 копейки, всего в размере 654309 рублей 42 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 743 рублей 09 копеек.

Заочное решение Ахтубинского районного суда по гражданскому делу № 2-1575/2021 вступило в законную силу 11 января 2022 г. и обращено к исполнению, взыскателю направлен исполнительный лист серии ФС № для последующего предъявления в районный отдел службы судебных приставов на принудительное исполнение.

11 марта 2022 г. судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Гусейновой С.А.к. на основании указанного выше исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Музюкова А.Н., предмет исполнения взыскание в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 654309 рублей 42 копеек. Согласно предоставленным документам, сумма задолженности (654309 рублей 42 копейки) по исполнительному листу ФС № полностью взыскана с должника Музюкова А.Н., данное исполнительное производство не окончено, поскольку часть взысканных денежных средств находится на депозитном счете службы приставов с целью дальнейшего перечисления на счет взыскателя.

В связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя по указанному выше исполнительному производству АО «АЛЬФА-БАНК», административный истец отказался от заявленного административного иска к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Гусейновой С.А.к. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Отказ представителя административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» Голубцовой К.М. от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя административного истца АО «АЛЬФА-БАНК» Голубцовой К.М. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Гусейновой С.А.к. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-155/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 194, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 225 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░░ ░.░.