Решение по делу № 5-94/2019 от 01.10.2019

Дело №

Постановление

о назначении административного наказания

09 октября 2019 года

                                                                                              город Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Мороз Анатолий Марьянович при секретаре судебного заседания Мищанчук А.Ю. в помещении Псковского гарнизонного военного суда по ул. Комдива Кирсанова д. 9 в городе Пскове, рассмотрев в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кошелева С.Н. – в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Кошелев С.Н., проходящего военную службу по контракту, русского, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

          В 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Кошелев С.Н., находящийся в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1. и 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № – не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кошелев С.Н. как в судебном заседании, так и при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, свою вину в содеянном признал полностью. При этом он пояснил, что в 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № не имея права управления транспортными средствами. Вместе с тем, при оформлении документов на месте совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, он представился сотрудникам полиции именем своего брата – <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и проживающего в настоящее время в <адрес>. По этой причине первоначально составленный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ содержали сведения о личности лица совершившего правонарушение – <данные изъяты>. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, Кошелев С.Н. явился в <данные изъяты> и признался сотрудникам полиции в том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут у <адрес>, было совершено им – Кошелевым С.Н.. В результате ДД.ММ.ГГГГ был оформлен протокол об административном правонарушении № №.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что нарушение Кошелевым С.Н. пунктов 2.1.1. и 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола №, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС <данные изъяты>., видно, что в 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Кошелев С.Н., находящийся в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 2.1.1. и 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, не имея права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии № и приложенным к нему чеком-распечаткой с показаниями технического средства - измерительного прибора <данные изъяты> заводской №, с датой последней проверки – ДД.ММ.ГГГГ, с производством видеосъёмки зафиксирован факт нахождения лица, управлявшего в 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, а в парах выдыхаемого им воздуха установлена концентрация алкоголя <данные изъяты> мг/л. Сам Кошелев С.Н. при составлении вышеуказанного акта и в судебном заседании с результатами освидетельствования согласился.

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 05 минут лицо, управлявшее в 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, ввиду наличия у него запаха алкоголя изо рта и резким изменением кожных покровов лица, было отстранено от управления данным транспортным средством.

Несмотря на то, что в вышеназванных акте и протоколе лицо, у которого установлено состояние алкогольного опьянения и отстранёно от управления транспортным средством указано, как <данные изъяты>, принимая во внимание показания Кошелева С.Н. в судебном заседании и результаты видеофиксации производимых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в отношении правонарушителя действий, прихожу к выводу, что составлены данные документы были в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кошелева С.Н..

Справкой, выданной инспектором по ИАЗ <данные изъяты> подтверждается, что водительское удостоверение Кошелеву С.Н. не выдавалось.

Указанные обстоятельства не оспаривались самим Кошелевым С.Н.

          Таким образом, поскольку Кошелев С.Н. при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, чем нарушил требования пунктов 2.1.1. и 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расценивая, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При определении вида наказания суд учитывает, что Кошелев С.Н., являясь военнослужащим, в соответствии с п. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть подвергнут административному аресту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, военный суд

постановил:

Признать Кошелева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф Кошелеву С.Н. следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств на расчетный счет № УФК <данные изъяты> открытый в отделении <данные изъяты>, ИНН №, ОКТМО №, БИК №, КПП №, КБК № (оплата штрафа <данные изъяты>), УИН №.

    Разъяснить Кошелеву С.Н., что в случае неуплаты им штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд, через Псковский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

                                                                                                       А.М. Мороз