Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1025/2023 ~ М-697/2023 от 05.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 25 апреля 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Третьяков М.С.,

при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,

с участием старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Аман Н.А.,

административного ответчика Анциферова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1025/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» к Анциферову Николаю Сергеевичу об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Илимский» просит установить Анциферову Н.С. административный надзор на срок 3 года и административные ограничения.

В обоснование заявленных требований указал, что Анциферов Н.С. имеет непогашенную судимость по приговору Братского районного суда Иркутской области от 21.12.2016, осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ. 02.07.2020 освобожден по отбытию срока наказания. В течение года Анциферов Н.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Учитывая, что Анциферов Н.С. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 и ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит установить в отношении Анциферова Н.С. административный надзор на срок 3 года, с административным ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Анциферов Н.С. в судебном заседании возражений по установлению административного надзора не имеет. В части административных ограничений просил снизить явку до одного раза в месяц, так как это отразится на работе, кроме того, сожительница находится в роддоме и должна родить, в связи с чем старший ребенок находится на его попечении.

Исследовав в совокупности, пояснения ответчика, письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Анциферов Н.С. является совершеннолетним.

Как следует из копии приговора, Анциферов Н.С. был осужден Братским районным судом Иркутской области 21 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02.07.2020 года по отбытию срока наказания.

В силу статей 15, 86 УК РФ на момент рассмотрения настоящего дела, Анциферов Н.С. имеет непогашенную (неснятую) судимость, поскольку в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в установленном законом порядке, с учетом исчисления срока погашения судимости с момента окончания отбывания наказания, - 02.07.2028 года.

В соответствие с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела Анциферов Н.С., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Усть-Илимский» от 27.01.2023 года Анциферов Н.С. был признан виновным в совершении 27.01.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Постановлением старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Усть-Илимский» от 20.03.2023 года Анциферов Н.С. был признан виновным в совершении 20.03.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Анциферов Н.С. по существу не оспорил. Постановления, согласно которым Анциферов Н.С. признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, последний не обжаловал.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования МО МВД России «Усть-Илимский» об установлении в отношении Анциферова Н.С. административного надзора обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено выше, судимость Анциферова Н.С. будет погашена в установленном законом порядке 02.07.2028 года. Заявитель просит установить Анциферову Н.С. административный надзор сроком на 3 года, что соответствует вышеуказанным требованиям Федерального закона, данный срок не выходит за пределы срока погашения судимости Анциферова Н.С. и не превышает трех лет, а его размер будет способствовать предупреждению возможного совершения Анциферовым Н.С. преступлений и правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, в силу чего требования заявителя, в части установления Анциферову Н.С. на период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, также подлежат удовлетворению.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, суд полагает чрезмерным, поскольку в обоснование доводов об установление явки в количестве 2 раза представителем административного истца не представлено доказательств необходимости такого количества явок.

Вышеуказанные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать предупреждению возможного совершения Анциферовым Н.С. правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Анциферова Николая Сергеевича, .. .. .... года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить Анциферову Николаю Сергеевичу на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении требований об установлении обязательной явки в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Третьяков М.С.