Решение по делу № 5-54/2015 от 06.12.2015

материал № 5- 54/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Кослан 06 декабря 2015 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цупкан Л.С., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сырбу Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сырбу Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что он вправе: знакомиться со всеми материалами дела; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы судье, прокурору, секретарю судебного заседания, если данный участник лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела; пользоваться юридической помощью защитника, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо, с момента возбуждения дела об административном правонарушении; а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом; участвовать в рассмотрении дела судом, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ,

отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Сырбу Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в кабинете участкового, расположенного в здании администрации г.<адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью (безадресно), чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти

В судебном заседании Сырбу Ю.П. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, нарушение совершил из-за состояния алкогольного опьянения.

Вина Сырбу Ю.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении УД № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Сырбу Ю.П. ознакомлен; - рапортом начальника ГД????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¦???????¦???????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????/???????????«?’??????????J??????????J??????J??????J???¤????J?????¤??????J????J????????J???J???$??J???J??????J????

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными на должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, как со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, так и со стороны очевидца правонарушения, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения,

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства. В то же время, суд принимает во внимание, что Сырбу Ю.П., будучи ранее привлеченным к административной ответственности на меры административного воздействия, не реагирует, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения и сведений о личности, имущественном положении Сырбу Ю.П., состояния его здоровья не препятствующего его содержанию в изоляции от общества, суд считает необходимым назначить в отношении Сырбу Ю.П. административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению судьи, назначение более мягкого наказания в виде штрафа, не достигнет цели наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.1, - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сырбу Ю.П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с 19 часов 40 минут 05.12.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд Республики Коми.

Судья Л.Ф. Мурзин

Решение по делу № 5-54/2015 от 06.12.2015

5-54/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица