Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-143/2022 ~ М-162/2022 от 30.05.2022

Дело № 2а-143/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2022 года с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев на судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению ГКУ РС(Я) «Усть-Алданское лесничество» к Усть-Алданскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия), Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

ГКУ РС(Я) «Усть-Алданское лесничество» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Усть-Алданскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия), Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование заявленных требований указав, что взыскание исполнительского сбора в размере 10000 рублей является незаконным и необоснованным в связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного дела административным истцом не получено, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. О возбуждении исполнительного дела истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ из содержания постановления о взыскании исполнительского сбора. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель не предоставил административному истцу срок для добровольного исполнения, не направил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, чем нарушил права и законные интересы Усть-Алданского лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца по доверенности Кузьмина А-Д.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета иска.

На судебное заседание административные ответчики – представитель Усть-Алданского РОСП, представитель Управления ФССП России по РС (Я), не явились, своевременно извещены, заявлений, ходатайств в суд не представили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, отказ от административного иска заявлен в связи с восстановлением нарушенного права.

Таким образом, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного административного иска до вынесения судом решения, учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ и другим федеральным закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ считает возможным принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

При этом в силу положения ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя административного истца по доверенности Кузьмина А-Д.С. о прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета иска – удовлетворить.

Принять отказ ГКУ РС(Я) «Усть-Алданское лесничество» от административных искового заявления к Усть-Алданскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия), Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ГКУ РС(Я) «Усть-Алданское лесничество» к Усть-Алданскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия), Управлению ФССП России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                п/п                Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья                                Н.В. Дьячковская