Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-473/2019 ~ М-356/2019 от 25.07.2019

Дело №2а-473/2019

УИД 32RS0023-01-2019-000627-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Почеп 29 июля 2019 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретаре Ковалёвой О. И., с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Борисова К. А.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты> УМВД России по <адрес> (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>) (далее - МО МВД России <данные изъяты>») Лебедько В. А.,

административного ответчика Бондаренко Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений Бондаренко Т. А.,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных судом административных ограничений Бондаренко Т. А., запретив ей пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 22 до 6 часов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Кореновским районным судом Краснодарского края, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за тяжкое преступление, и ей назначено наказание 1 год 5 месяца лишения свободы. Этим приговором установлено наличие опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из исправительного учреждения по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом Удмуртской Республики вынесено решение об установлении ей административного надзора на срок 8 лет, со дня постановки Бондаренко Т. А. на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В течение года она дважды была привлечена к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность<данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России <данные изъяты>» Лебедько В. А. поддержал заявленные требования по вышеприведённым, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Бондаренко Т. А. признала данный административный иск и не возражала против дополнения ранее установленных административных ограничений, подтвердив, что в период установленного административного надзора она совершила два административных правонарушения. Вынесенные постановления не обжаловала.

Помощник прокурора Борисов К. А. полагал необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения Бондаренко Т. А. по изложенным представителем административного истца МО МВД России «<данные изъяты> основаниям.

Выслушав пояснения и мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений Бондаренко Т. А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т. А. была осуждена за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об установлении Бондаренко Т. А. административного надзора на срок восемь лет и административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки Бондаренко Т. А. на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, она, имея непогашенную судимость, в период установленного в отношении нее административного надзора совершила два административных правонарушения - против порядка управления и посягающее на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением начальника МО МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута наказанию в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными судом доказательствами: копией вынесенного в отношении Бондаренко Т. А. Кореновским районным судом Краснодарского края приговора от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о судимости и привлечении к административной ответственности, копией решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, протоколами и постановлениями по делам о совершенных административных правонарушениях.

Из копии паспорта Бондаренко Т. А. видно, что датой её рождения является ДД.ММ.ГГГГ, она является совершеннолетней.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России <данные изъяты>» обоснованно, подтверждено вышеперечисленными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Бондаренко Т. А., как совершеннолетнего лица, освобожденной из мест лишения свободы, отбывшей уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющей непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, с учетом данных об её личности и образе жизни, в частности, ввиду её противоправного поведения, совершения в период установленного в отношении нее административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений - против порядка управления и посягающего на общественный порядок (общественную безопасность), отсутствия у нее места работы и стабильного источника дохода, для предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 указанного закона, Бондаренко Т. А. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 до 6 часов, о которых просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░ 22 ░░ 6 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░