34RS0006-01-2023-002240-83
Дело №2а-2364/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
г.Волгоград 02 августа 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.
при секретаре Лихолетовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к Слета Наталье Викторовне о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Слета Н.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающего иные данные рублей, относящегося к части налоговой базы, превышающей иные данные рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компанией, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании) – иные данные руб. иные данные коп. (дата
В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что Слета Н.В. дата представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила иные данные руб. Административным ответчиком обязанность по уплате налога исполнена частично, ввиду чего образовалась указанная выше задолженность за дата год. В адрес административного ответчика Инспекцией направлены требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени также не исполнены.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Слета Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно копии паспорта, административный ответчик Слета Н.В. зарегистрирована по адресу: адрес.
Указанная территория относится к территориальной юрисдикции Красноармейского районного суда г.Волгограда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по административному иску Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области к Слета Н.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда, по месту регистрации административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать административное дело номер по административному иску Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области к Слета Наталье Викторовне о взыскании задолженности по налогу, по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья С.В. Чекашова