Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-338/2022 ~ М-336/2022 от 08.06.2022

Копия

25RS0032-01-2022-000787-72 дело №2а-338/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола секретарем Жильцовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску ОМВД России по Хорольскому округу

к Кузнецову Виктору Владимировичу

о дополнении мер административного надзора,

при участии: представителя истца Чуксина С.Г., поднадзорного Кузнецова В.В., ст.помощника прокурора района Клименко И.В.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Хорольскому округу обратилось в суд с административным иском к Кузнецову В.В. о дополнении административных ограничений. В обосновании иска указано, что ответчик, в отношении которого действуют меры административного надзора, допустил неоднократные совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является основанием для введения дополнительных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в виде: дополнительной обязательной явки 1 раз (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В судебном заседании административный истец в лице представителя иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Административный ответчик, возражая по заявленным требованиям. Пояснил, что совершил названные в административном иске административные правонарушения, так как ему было непривычно сразу после выхода из мест лишения свободы исполнять обязанности по явке. Места проведения массовых мероприятий он не посещает. Третья обязанность являться послужит препятствием для выполнения трудовых обязанностей по месту официального трудоустройства. Прокурор в заключении административный иск поддержал.

Исследовав в порядке ст.84 КАС РФ административный иск и приложенные к нему документы, заслушав представителя истца, заключение прокурора, суд пришел к выводу о следующем.

Как следует из материалов дела, Кузнецов В.В. имеет непогашенную судимость по приговору от 08.10.2020 по уголовному делу №1-106/2020 Хорольского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вступившим в законную силу решением от 13.05.2021 по административному делу №2а-1588/2021 Артемовского городского суда в отношении Кузнецова В.В. на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Хорольского муниципального района без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64 от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кузнецов В.В. в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности и понес административное наказание. Постановления о привлечении к административной ответственности Кузнецов В.В. не оспаривал. Согласно характеристике участкового, исследованным материалам дела, объяснениям сторон, Кузнецов В.В. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен и к трудоустройству не стремится, на профилактические беседы реагирует положительно, но должных выводов не делает.

Данное обстоятельство на основании ст.ст.2, 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснений п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» позволяет дополнить действующие в отношении поднадзорного лица административные ограничения.

Кузнецова В.В. дополнительных мер административного надзора в виде дополнительной явки и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, которые будет способствовать целям административного надзора и окажет индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.05.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1588/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-338/2022 ~ М-336/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клименко И.В.
ОМВД России по Хорольскому району
Ответчики
Кузнецов Виктор Владимирович
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Судья
Рыпчук О.В.
Дело на сайте суда
horolsky--prm.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация административного искового заявления
08.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
09.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее