Дело №2а-176/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 15 февраля 2019 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.
с участием:
прокурора Галкина Е.В.
административного ответчика – Качапкина В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Качапкина Виктора Романовича,
установил:
ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Качапкина В.Р..
В обоснование административного иска указано, что Качапкин В.Р., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-23, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, его явка судом не признавалась обязательной. С учетом мнения лиц, не возражавших против рассмотрения административного иска в отсутствие представителя ФКУ ЛИУ-23, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Качапкин В.Р., ознакомившись с материалами дела, не возражал против установления административного надзора.
Прокурор считает, что заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Качапкина В.Р. подлежит удовлетворению.
Выслушав осужденного, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Качапкина В.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от <дата>, Качапкин В.Р. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Начало срока отбытия наказания с <дата>г. по <дата>г.
Постановлением от <дата>г. Качапкин В.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
На момент осуждения Качапкина В.Р., срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести установлен в восемь лет.
При этом, в силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии с положениями ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Качапкина В.Р. суд учитывает его поведение на протяжении всего срока отбытия наказания. Так, суд учитывает, что осужденный был, подвергнут взысканиям 4 раза, имеет 10 поощрений. На момент рассмотрения заявления взыскания не погашены. Осужденный характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. В связи с изложенным суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде явки на регистрацию и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Качапкина В.Р., в определенное время суток.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Качапкина В.Р., - удовлетворить.
Установить административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок два года (но не выше срока погашения судимости – восемь лет), в отношении Качапкина В.Р., <дата> года рождения, и обязать его один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Миронов А.В.