УИД 04RS0010-01-2023-002115-26
Дело № 2а-1999/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Иволгинскому районному отделению службы судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие Иволгинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, выражающееся в не рассмотрении заявления ООО «ЦДУ Инвест» и не возбуждении исполнительного производства; обязании Иволгинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа №.
До судебного заседания от представителя административного истца АО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. поступило заявление об отказе от административного искового заявления с указанием о том, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Стороны, заинтересованное лицо Аюржанаева А.Д. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░