Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2875/2023 ~ М-2688/2023 от 01.09.2023

Дело №2а -2875/2023

03RS0044-01-2023-003009-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО4,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел ФИО3 по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

отдел Министерства внутренних дел ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указывая в обоснование требований, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Иглинским межрайонным судом РБ по ч.2 ст. 135 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения по месту пребывания с 00.00 часов до 05.00 часов. В настоящее время ФИО1, проживает по адресу: РБ, <адрес>. В течение срока нахождения под административным надзором он дважды привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: пребывания в детских, школьных, дошкольных учреждениях в местах массового нахождения детей, подростков.

Представитель административного истца ФИО2 по <адрес> ФИО6 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административными исковыми требованиями.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.п. 1 ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по трем преступлениям по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы с трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ на ч. 2 ст. 135 УК РФ (одно преступление) и назначено с применением положений ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по постановлению Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 4 месяца 9 дней.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в ФИО2 по <адрес> 1 раз в месяц по адресу: РБ, <адрес>, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения по месту пребывания с 00.00 часов до 05.00 часов.

Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке.

В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничения, установленного ему судом.

Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения.

Рассматривая заявленные административные исковые требования суд исходит из образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, а также учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленных административному ответчику административных ограничений.

Ограничения, которые административный истец просит дополнить, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования отдела Министерства внутренних дел ФИО3 по <адрес> к ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░