Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-90/2021 (2а-426/2020;) ~ М-453/2020 от 24.12.2020

    УИД: 24RS0-20

    дело № 2а-90/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Петровой К.Д.            с участием:

административного истца помощника прокурора Ахтамьяновой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края Бородкина П.А. о признании незаконным бездействия Мотыгинского района Совета депутатов по непринятию мер, направленных на внесение изменений в п. 5 Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы в аппарате Мотыгинского районного Совета депутатов, утвержденного решением Мотыгинского районного Совета депутатов от 10.12.2015 № 4-31 и возложении обязанности,

установил:

прокурор Мотыгинского района Красноярского края Бородкин П.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Мотыгинского района Совета депутатов по непринятию мер, направленных на внесение изменений в п. 5 Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы в аппарате Мотыгинского районного Совета депутатов, утвержденного решением Мотыгинского районного Совета депутатов от 10.12.2015 № 4-31 и возложении обязанности внести на ближайшую сессию Совета депутатов проект решения о внесении изменений в п. 5 Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы в аппарате Мотыгинского районного Совета депутатов, утвержденного решением Мотыгинского районного Совета депутатов от 10.12.2015 № 4-31.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по результатам изучения решения Мотыгинского районного Совета депутатов от 10.12.2015 № 4-31 «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы в аппарате Мотыгинского района Совета депутатов противоречит пп.4 п. 3 ст. 16 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации) (в ред. от 31.07.2020).

Подпунктом 4 пункта 3 статьи 16 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» закреплено, что при поступлении на муниципальную службу гражданин предоставляет трудовую книжку и (или) сведения о трудовой деятельности, оформленные в установленном законодательством порядке, за исключением случаев, когда трудовой договор (контракт) заключается впервые. Вопреки указанным нормам в п. 5 Положения о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы в аппарате Мотыгинского районного Совета депутатов, утвержденного решением Мотыгинского районного Совета депутатов от 10.12.2015 № 4-31, что гражданин, изъявивший желание участвовать в конкурсе, представляет, в том числе, копию трудовой книжки или иных документов, подтверждающих необходимый стаж работы.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона № 131-ФЗ от 6.10.2003 «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Административный истец помощник прокурора района Ахтамьянова Г.Р., в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика Мотыгинский районный Совет депутатов, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В силу чч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что вопрос по указанному административному иску решен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

        определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2015 № 4-31 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2015 № 4-31, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2а-90/2021 (2а-426/2020;) ~ М-453/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
прокуратура
Ответчики
Мотыгинский районный Совет депутатов
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
motig--krk.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация административного искового заявления
24.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2021Дело оформлено
04.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее