Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8324/2023 ~ М-6740/2023 от 07.09.2023

66RS0001-01-2023-007417-22 дело № 2а-8470/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                  город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С., при секретаре Воробьеве Е.Л.,

с участием административного истца <ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи вопрос об оставлении без рассмотрения административного иска <ФИО>1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

Установил:

административный истец <ФИО>1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование требований указано, что <ФИО>1 содержался в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области. Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство <ФИО>1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе для отбывания наказания в колонию-поселение. Однако <ФИО>1 содержался в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области до ДД.ММ.ГГГГ, а в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением срока перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение просит взыскать компенсацию в размере 500 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФКУ ИК-2 ФСИН России.

В суд поступило ходатайство представителя административных ответчиков ФКУ ИК-2 и ФСИН России об оставлении без рассмотрения настоящего административного иска <ФИО>1 в связи с наличием не вступившего в законную силу решения Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Административный истец <ФИО>1 не возражал против оставления без рассмотрения административного иска.

Заслушав административного истца, изучив материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1, отбывающий наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В обоснование требований указано, что <ФИО>1 содержался в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области. Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство <ФИО>1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе для отбывания наказания в колонию-поселение. Однако <ФИО>1 содержался в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области до ДД.ММ.ГГГГ, а в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением срока перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение просит взыскать компенсацию в размере 500 000 руб.

Данный административный иск принят к производству суда, возбуждено административное дело №. Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное исковое заявление <ФИО>1 оставлено без удовлетворения. Решение суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 вновь обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Основания административного иска идентичны административному иску по делу №.

    Проанализировав основания и предмет настоящего административного иска с административным иском по административному делу №, суд приходит к выводу, что в обоих административных исковых заявлениях содержатся требования о взыскании в пользу <ФИО>1 компенсации в связи с нарушением срока перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Основания заявленных требований также являются идентичными в обоих административных исках.

Руководствуясь положениями приведенных требований закона и установленными фактическими обстоятельствами по делу, суд полагает необходимым административное исковое заявление по настоящему административному делу оставить без рассмотрения на основании п. 4 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.10.2023

░░░░░: