№ 2а-2658/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 01 июля 2024 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего по делу судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «КВГ-Ресурс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о других требованиях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «КВГ-Ресурс» (ИНН №) (далее – административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП) Гаптуллиной О.А., врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Долгих М.В., ГУФССП России по Пермскому краю:
1) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гаптуллиной О.А. по ненаправлению постановления об окончании и возвращении исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, о взыскании с должника гр.А. в пользу взыскателя денежной суммы 31 890,41 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 578,36 руб., в установленный законом срок;
2) об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Гаптуллиной О.А. предоставить доказательства устранения нарушений:
- если исполнительное производство окончено в ДД.ММ.ГГГГ., то направить исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя;
- если исполнительное производство окончено ранее ДД.ММ.ГГГГ., то отменить окончание исполнительного производства и возбудить повторно исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ;
3) об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Гаптуллиной О.А. совершить действия, направленные на взыскание задолженности по исполнительному документу:
- вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения должника от явки, подвергнуть приводу;
- наложить арест на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество;
- осуществить выход по адресу должника или занимаемым им помещением;
- запросить информацию об имущественном положении должника в территориальных подразделениях Росреестр, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента, о заключенных договорах аренды банковских ячеек и иных имущественных прав должника в банках и иных кредитных организациях, сведения о должнике в территориальных подразделениях: ПФР, ФМС России, ФНС России, ЗАГС, зарегистрированных на имя должника номеров телефонов у операторов сотовой связи (л.д. 3-4).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Елькин Д.С. (л.д. 36).
Административный истец, административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП Гаптуллина О.А., врио начальника ОСП Долгих М.В., врио начальника ОСП Елькин Д.С., ГУФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо гр.А. (далее – должник) – в суд представителей не направили, физические лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Карпенко В. А. от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми, возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание с должника в пользу взыскателя задолженности в размере 32 468,77 руб. (л.д. 30).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гаптуллиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании части 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества оказались безрезультатными (л.д. 34).
Поскольку постановление об окончании исполнительного производства и сам исполнительный документ взыскателю не направлены, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В период судебного спора копия постановления и исполнительный документ (судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) направлены ДД.ММ.ГГГГ взыскателю заказным письмом с идентификационным номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (в конце дела).
На основании части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, на момент рассмотрения дела судом оспариваемые бездействия судебного пристава-исполнителя отсутствует, так как устранены должностными лицами в пределах предоставленных им законом полномочий (часть 5 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В настоящее время права взыскателя восстановлены.
На основании изложенного суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца. При таких обстоятельствах суд признает за административным истцом право на возмещение судебных расходов в соответствии со статьей 113 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» (░░░ №). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░).
░░░░░ – ░░░░░░░ – ░. ░. ░░░░░░░░░